FluktLight
Луна создана рептилоидами с планеты Рапит!!!
Учите историю, господа

Так то вся Луна - большой камень появившийся на Земле и отправленный в космос...

Дoлoxов
Недалеко от истины.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1984843/186903156-1566336986608/orig

FluktLight
Ага, с компонентами породы, для появления которых нужна вода.

Джин Би
Могло при очередной метеоритной бомбардировке выбить, а потом на Луну упасть. Как с марсианскими метеоритами на Земле

Niren
Ага, могло.
А могли привезти обломок астероида из другой солнечной системы, врезаашийся в луну.
Но привезли кусок Земли.
Вот наш автомат привез неземной образец.

>>Вот оно как бывает. Летишь себе, летишь на луну, берёшь там большой красивый камень, а оказывается - можно было и не летать, можно было выйти из дома, и мотыгой ковырять.

Эм, нет. "Земной" и "земного происхождения" - не тождественные понятия. Как не тождественны обезьяны человеку, несмотря на то, что они тоже одного происхождения)))

>>А вообще, на фоне сомнительности полетов Америки на Луну, земное происхождение образцов, доставленных со спутника уже даже не улыбают.

Зато улыбают те, для кого эти полеты сомнительные)))

>>Кстати, в этом году было пятидесятилетие со времени, когда нога первого американца вступила на поверхность внеземного космического тела.

>>Казалось бы, отличный повод для праздника, в стране, где так любят праздники. Особенно, когда такая отличная пропагандистская скрепа - america great again now,
>>We do it и все такое.
>>но почему-то Соединённые Штаты отметили этот юбилей более чем скромно, не шествий, ни народных массовых гуляний, с продажей мерча в виде астронавтов втыкающих флаг, даже киношку художественную про >>покорителей цементных лунных тропинок не сняли...
>>Их поздравляют, а они почему-то стыдливо отводят в сторону глаза...

Странный аргумент какой-то. Ну а вот на сорокалетие они и Конгрессом праздник утверждали, и космонавтов перенаграждали, и президент встречу с космонавтами устраивал - и че теперь?

>>Но вы верьте, верьте в американцев, катающихся по Луне на автомобилях.

О да, верить в то, что американцы шесть раз подряд сумели обмануть весь мир, да так, что никто, кроме отдельных людей, причем в своей массе почему-то не имеющих отношения к космосу, не догадался (в том числе наши космонавты, руководители цупов и строители космической техники), разумеется, куда лучше)))

P.S. Кстати, вопрос - если американцы так прям все фальсифицируют, то зачем сказали, что у камня земное происхождение? Сказали бы, что ну вот прям ваще ни капли не похоже на земные почвы, че, они, дураки что ли?)))

А я знал, что миллионы лет назад на Земле существовала развитая цивилизация, для которой полеты на Луну были плевым делом!
Рептилоиды. Это были рептилоиды.

Виктор Некрам
Ставлю на моллюсков!

> даже киношку художественную про покорителей цементных лунных тропинок не сняли...
Сняли. В 77 году еще. ;-)
Кстати, годная киношка, пересматривал недавно. :-)

Когда американцев возьмут за жабры, и они вынуждены будут признаться, что сфальсифицировали присутствие человека на Луне, я хочу видеть ваши лица :)

Джин Би
Мы до этого, скорее всего, не доживем.
Да и они, возможно, тоже. Сейчас как раз начинают умирать от старости те, кто все это проводил.

Джин Би
Кто возьмёт, лол?
Кучка ненавистников штатов больных теорией заговора?)

Li Snake
Ты мне лучше скажи, почему такой хороший двигатель, 50 лет назад возивший американцев на Луну без единого сбоя, вдруг оказалось, что невозможно построить. Точнее, построить можно, но физически он работать не будет, на тех режимах, на которых он должен отработать?
И почему двигатели с камерами такого объема сейчас никто не строит?
А когда узнаешь, тогда и посмеёмся.

Ы, я тут буквально сегодня слышал очередную версию лунного заговора, что из семи пилотируемых полетов только четыре последних были собственно с посадкой на Луну.

Джин Би
Да потому что бабки на говно всякое идут!!!

Li Snake
Ага. Вот Маск тратит:
Интервью Илона Маска:
"Вопрос посетителя из Англии: Как вы преодолеваете сложности, связанные с Фалкон Хеви , особенно в связи с недавно объявленным частным запуском вокруг Луны?

И.Маск: "Прежде всего, хотел бы сказать, что Фалкон Хеви требует одновременного запуска 27 двигателей... Это очень трудно испытать на земле. Мы можем запустить двигатели на земле, но... попытаться имитировать динамику 27 вместо 9 двигателей и поток воздуха… (мы не можем). Много рисков, связанных с Фалкон Хеви . Очень вероятно, что ракета не достигнет орбиты. Надеюсь, что она уйдёт со стартового стола, чтобы не повредить его. Я даже это оценю, как успех. (Смех в зале) Да... (Замешкался, демонстрирует неуверенность. Смех в зале)".

Ведущий: И это сокращает число желающих полететь на ней в первом полёте...

И.Маск: Друзья, думаю, это будет замечательный корабль, но его невозможно протестировать на Земле (невозможно, Карл! Маск говорит, не какой-то лебедев!). Мы приложим все усилия... Оказалось, что создать Фалкон Хеви много сложнее, чем мы думали.

Поначалу это кажется таким простым, просто присоедини 2 первых ступени... Но это всё меняет. Нагрузка меняется, полностью меняется аэродинамика, в 3 раза увеличивается вибрация. Сумасшедшая нагрузка на центральную ступень, т.к. 2 супер-мощных ускорителя оба толкают её и поэтому нужно её заново сконструировать. Система разделения... И оказалось, что это много, много сложнее, чем мы сперва думали. Мы были наивны …

Теперь самая популярная версия причины успеха американской программы пилотируемых полётов на Луну "Аполлон" (из Википедии):

"В США при разработке мощных носителей серии Сатурн был выполнен очень большой объём наземных испытаний их отдельных узлов и агрегатов. Это позволило американцам безаварийно провести все испытательные и пилотируемые запуски ракеты Сатурн-5 ."

По заявлениям НАСА, Сатурн-5 был примерно в 2,5 раза мощнее разрабатываемой ныне И.Маском Фалкон Хеви .

Нет, чтобы как в 68 деды делали, как тебе это Илон Маск?

Джин Би
> Нет, чтобы как в 68 деды делали,

там был какой надо дед.

не летали так как не развили в базу.