 #дюна #вопрос
В любом фандоме народ по разному относится к расширенным вселенным. Предсказуемо по тегу: как вы относитесь к расширенной вселенной Дюны? К тому что написано не Фрэнком Гербертом? Тем более, что если кинофраншиза выйдет на окупаемость - пойдет в серию, судя по участвующим в проекте лицам её будут учитывать. 22 июня 2019
|
 |
|
|
---К тому что написано не Фрэнком Гербертом?
не читал и не собираюсь 2 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Тоже не читал. Но вдруг там есть какие приемлемые фанфики? Боюсь, что тут мало кто все книги самого Герберта-то осилил, не то что до фанфиков добрался. Но остаётся надеяться что кто-то читал и составил мнение. |
|
 |
|
|
Читал, но все -- мутная фигня
1 |
|
 |
|
|
Читал, не зашло. Поэтому не стал заморачиваться дополнительной информацией.
И судя по ГП, некоторые опусы даже самого автора не стоит включать в канон, не то, что написанное другими людьми. 1 |
|
 |
|
|
отношусь в основном негативно. но есть и польза - проясняются некоторые моменты (например, куда девались все женщины тлейлаксу).
|
|
|
|
|
ivan_erohin
Так это роде в "Еретиках" или в "Капитуле" Дюны было? Или в приписанной позже 7-ой части-двухтомнике? |
|
|
|
|
финикийский_торговец
в Еретиках вроде этот вопрос прояснился. Но саму тему эксплуатации женщин как синтезирующих агрегатов расписал уже сыночка в трехтомнике о "Домах..." |
|
|
|
|
Niren
Ну да, в деталях. Но общий принцип уже Фрэнк раскрыл. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
> е в "Еретиках" или в "Капитуле" Дюны было? очень может быть. там настолько отвратительный перевод, что я читал с пятого на десятое и мог пропустить этот момент. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
