↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados Онлайн
11 марта 2019
Aa Aa
#общая_лента #моя_ересь_такова #приключения_Юберменша
Иногда я притормаживаю с реакцией на всякие весёлые события. Например, на срач с гражданином Odio inventar nombres.
Торможу по разным причинам - будь то нежелание бросать слова на ветер или жемчуг свиньям, будь то просто усталость или отсутствие сил/времени/возможности... или тот факт, что меня превентивно забанил потенциальный оппонент.

Но я тут подумал, что третий тэг в этом посте - прекрасный пример "сильных персонажей" по Одио.
Они позитивно мыслят и никогда не задаются вопросом "почему нет", они всегда готовы действовать, планировать и адаптироваться к новым условиям.
Они обладают достаточной силой и возможностями эту силу применить.
Они никогда не спрашивают совета у окружающих, твёрдо зная, что если окружающие сами свои проблемы не решили, то и посоветовать ничего хорошего не сумеют.
И конечно же мы, "неудачники" смотрим на них сквозь фейспальм и зовём идиотами.
Нам же никогда не понять истинной силы таких персонажей.

Правда, один недостаток у моих асуров есть. Они всё-таки не мерисеи, даже когда стремятся к минимаксингу.
Они честно готовы не только играть, но и проигрывать.
Поэтому они всё-таки лучше, чем "сильные персонажи" от Одио.
11 марта 2019
11 комментариев
Ну, если персонаж "не готов проигрывать" это не есть плохо же. Это его черта, даже не сказать чтобы сама по себе отрицательная. Плохо если игрок/автор не готов проигрывать своим персонажем (даже если по факту проигрывать им не придётся)
Lados Онлайн
Гилвуд Фишер , я бы сказал, что неготовность проигрывать для персонажа тоже мощный недостаток.
Никогда не бывает так, что всего добиваешься и всех целей достигаешь, надо быть готовым иметь дело с неудачей.
Но это чисто личное мнение.
Lados
Недостаток, но, как бы это сказать, не в злодейско-гадскую сторону. Да, человек в общем то не будет приятным, но если его цели и методы благие, то оно только в плюс же, не? Ну по крайней мере не в минус. С другой стороны с куда большей долей вероятности выйдет мудак, хех.
В любом случае персонаж имеет право (и возможно даже должен) иметь недостатки и это не самый худший из них. Ну и ломать эти установки тоже наверное весело с авторской стороны.
Чот товарищ натуральных сьюх описал.

Ну, или не сьюх, но, как показывает Мартин, с этой категорией граждан постоянно случается какая-нибудь хуйня. То брат семь стрел всадит, то дегенераты руку оттяпают, то собственный сын-урод в сортире замочит...
Lados Онлайн
Гилвуд Фишер , да я согласен.
Но когда речь идёт о восприятии...

Ну и опять же, что вам, что Бешеный Воробей советую сходить прочитать исходный пост Одио.
Может, понятнее будет, о чём я.
Lados
Я краем глаза просматривал емнип.
Что-то он мешает божий дар с яичницей, мне кажется.
Lados Онлайн
Бешеный Воробей, Гилвуд Фишер - в чём и суть поста.
(Господи, кто-то пропустил этот срач? А ведь со времён Люшер такого лакомства не было.)
Бешеный Воробей
А Джейме кстати и не вписывается. Потому что есть и те кто осмеливаются раньше него (привет Эртур Дейн и Улыбчивый Рыцарь) и "почему нет" думает даже что в начале своей карьеры (привет Эйрис). И идиотом его кстати никто не считает, только мудаком (что до усекновения руки справедливо).
Гилвуд Фишер
Усекновение руки оно вообще такое, волшебное. Видимо весь мудачизм у человека в правой руке.
Lados Онлайн
Ivisary , что-то как-то Звирь вспомнился))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть