финикийский_торговец
передёргивание либо преувеличение детектед, что для вас странно и нехарактерно.
думать вам никто не запрещал.

Rigo Fenix
Автор не осознает, что у людей могут быть фейки?

А вообще, конечно же, не разделять искусство и поведение или высказывания автора - странно и плохо.

Тыквик
Непонимание и нежелание думать "детектед".

Размещение любых работ в любых закрытых сборниках под любыми названиями - вариант их личной оценки не выносимый на публичное обсуждение. Т.е. личная оценка вносящего рассматриваемую работу в закрытый сборник, его мысли так сказать о ней.

финикийский_торговец, а ещё — слежение за обновлением фика. У меня есть сборник «Читаю», в который я добавляю. А тут вдруг ЧС запрещает — что делать? Благо есть ФвФ :)

Styx
Это конечно способ обхода, но я написал пост о маразме фикбука.

финикийский_торговец я бы назвал это неумением в телепатию, но у вас своя терминология, не буду мешать.

Тыквик
Высказывание в контексте открыто выкладываемого фанфикшена "затем что автор вправе решать, кому можно читать его работу, а кому нет." абсурдно в той же мере как и требование думать или не думать о чём-то. Так что если возразить нечего - не мешайте.

финикийский_торговец
"не мешайте"

если вам мешают комментаторы, зачем писать в общую блоголенту?

финикийский_торговец
вот вы и ответили на вопрос "зачем запрещать отправленному в ЧС юзеру добавлять свою работу в сборник":
чтобы не отсвечивал и не раздражал своим никнеймом.

Тыквик

Вы всё ещё не прочитали словосочетание "закрытый сборник"? На фикбуке такой зовется "личным".

Каким образом помещение работы в него будет замечено её автором?
Rigo Fenix
Человек сам предложил? Тем более - речь шла о возражении (аргументированном), которое так и не было приведено.

финикийский_торговец
ок.
частично ответили : вопрос про открытый сборник в исходном посте тоже есть.
а насчёт закрытого - видимо, это делается для комфорта и морального удовлетворения автора:
он знает, что неприятный ему юзер будет испытывать определенные трудности, вроде входа с другого аккаунта.

ладно, не смею себя задерживать : - ）

Rigo Fenix
в этом случае ТС прав, но спасибо за поддержку : - ）

Такой ЧС нам не нужен!

Читатель 1111
Вы читаете глазами? Хорошо.
А кто-то (Rigo Fenix) задницей.

>>>"зачем ЧС позволяет человеку контролировать чужие действия напрямую его никак не касающиеся"?

очевидно потому что списки это публичный инструмент - они служат ещё одним каналом через который читатели ищут фанфики сложных жанровых форматов или наоборот отсеивают специфические дропающие кинки

и ладно если какая-нибудь дура из каких-то своих упоротых представлений поставит ваш в фик на один уровень с творениями заязочки

но часто бывает что очередной умник создаёт список озаглавленный "лютый трэшак не стоящий прочтения" и добавляет в него любые непонравившиеся работы - и этот список сам по себе становится очень популярным и ощутимо влияет на конверсию аудитории

nadeys, настолько чувствительным натурам может вообще не стоит выкладывать своё творчество в интернете?

nadeys
Мне кажется, обычно вы внимательнее.

Fluxius Secundus
скорее всего с точки зрения внутренней механики закрытые списки и публичные списки это одно и то же с минимальными различиями

запретить добавление в одно и разрешить добавление в другое - требует либо неудобных костылей либо фундаментальной переделки всей механики сборников

чем сразу браться за коренную переделку, проще сначала сделать по простому и посмотреть как отреагируют пользователи

Styx
Для фиялок фик это просто способ выплеснуть свой бохатый внутренний мир и потешить чсв. Для админов фикбука фик это источник денег. У них буквально зарплата зависит от того настолько довольны будут фиялки и фиялковские читатели.

nadeys Вовсе нет, потребуется минимальная доработка, чтобы это было возможно.