#футбол
Давайте по горячим следам запилю очередную кукаретику. Про группу С говорить смысла особо нет, имхо, исландию с хорватией я не смотрел, а вот нигерия и аргентина выдали очень напряжённый матч. Аргентина не впечатлила первыми матчами, а после скандала с тренером искренне желаю ей слиться как можно скорее, несмотря на то, что франции после игры с данией я тож ничего особо хорошего не желал. Но там-то хоть дидье дешам, и команду он с 2016, имхо, подтянул.
Но не суть. Тут аргентинцы были дико мотивированы (нигерийцы тоже, но всё-таки не настолько), и по игре переиграли-таки соперника, в общем, всё логично. Но есть один момент: эпизод с пенальти. Глупый пенальти на ровном месте, допущенный, как и многие другие ошибки, от волнения - и вот нигерия срвнивает счёт. И дальше аргентинцы идут вперёд, часто ошибаются, соперник контратакует, и шансов у аргентины становится всё меньше... и только на восьмидесятых минутах игра начинает реально меняться. Почему?
Как кукаретик я убеждён, что это потому что тренер нигерии медлил с заменами. Обе сборные выкладывались и устали, аргентинцы устали больше - и это надо было использовать. Нигерия могла противостоять Аргентине и успешно делала это большую часть второго тайма именно из-за более хорошей физической формы после полутора таймов игры. Но когда Аргентина свою атаку освежила (причём ещё и очень заметно усилила), а Нигерия медлила отвечать, то всё преимущество испарилось - защита Нигерии на восьмом десятке минут стала всё чаще продавливаться, что и привело в итоге к голу. И мне кажется, этот проигрыш Нигерии - чисто тактический. И больше даже не аргентинцы выиграли, а нигерийцы жевали сопли, не решаясь на замены, и проиграли. Такая вот диванная кукаретика.
И чтоб никуда не ходить, ещё один момент с неназначенным пенальти. Вчера португалии назначили его в куда более спорном случае, и ящитаю, там арбитр был неправ. Здесь же можно было назначать, а можно нет, и даже если в сферической ситуации в вакууме назначить пенальти стоило, то в конкретном случае нельзя забывать о двух вещах. Во-первых, неочевидное нарушение приводило ко второму пенальти против одной и той же команды за матч. Это само по себе не очень хорошо, и пенальти в таком случае лучше назначать в менее спорных случаях. Во-вторых, это была ошибка всё того же Маскерано, на котором уже висела жёлтая карточка, и признание того, что момент тянет на пенальти - это ещё одна жёлтая маскерано и удаление его с поля. Повторюсь, в спорном случае, когда рука явно не была умышленной. Естественно, это вам не Смольников с его очевидными фолами, чтоб его удалять, поэтому пенальти именно тогда назначать точно не следовало, и судья сто процентов прав.
апд. Выше я затупил, это вроде Рохо себе по руке попал, но я таки всё равно считаю, что пенальти тут не был нужен.