Можно, я тоже спрошу: КАК?)))

Наиля Баннаева
В порядке убывания: слог; настроение и уровень спокойствия текста; общий стиль; название; тема. По отдельности, конечно, каждый параметр не дает уверенности или дает очень слабую, но вместе все довольно показательно в данном случае :)

Мадам Нетут-Нетам
Я в шоке... Какую же огромную работу вы проделали!
Все поняла, кроме названия. Оно-то как указывает на меня?

Наиля Баннаева
Само по себе - никак. Но когда падает подозрение на вас - подтверждает. У вас очень многие названия такие... Мягкие, спокойные, романтичные (за неимением лучшего слова), вечерне-ночные, от которых едва заметно веет стариной, часто с отсылкой к вечности, судьбе, снам, чему-то подобному, но при этом без чрезмерной депрессивности и обреченности. Плюс неразрывные технически (ровные, цельные фразы). На словах это все странно звучит, да :) Но "Звезды над головой" в концепцию вписалось целиком.

Мадам Нетут-Нетам
Я снова в шоке)

Ну и по традиции треда... как?))

Bless
*смеется* Вам неинтересно будет, в вашем случае все до безобразия просто и скучно. Вы где-то под конец голосования написали, что вам, скорее всего, немного не хватит до победы. Следовательно, ваш текст - один из наиболее зашедших народу. Авторов большинства претендентов на победу я к тому времени определила. Оставшиеся популярные тексты вы написать не могли. Кроме Планерки :)

Мадам Нетут-Нетам
Поражаюсь. Это же сколько пришлось работ проанализировать, чтобы методом исключения прийти к подобному выводу!

Bless
Да нет, я их просто читала :) По ходу дела подмечая те или иные особенности, которые периодически сопоставлялись с тем или иным автором.