↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Cogita
7 марта 2018
Aa Aa
#читательское
Покопалась я тут в коллекциях, понаставила меток "прочитать позже" и стала читать.
И попался мне фик, на который оч захотелось отвесить фидбэку в жанре "чё за херня" (у меня ужасный французский, простите). И тут я вижу, что фик опубликован пять лет назад. Автор живет, здравствует и публикуется. Но ведь пять лет - это же целую жизнь назад...
Вы что предпочтёте: чтоб вас ткнули носом в дела давно минувших дней (чтоб исправить, что можно, и позориться чуть менее неистово) или чтоб вам не напоминали, что во младенчестве вы писали в штанишки?
7 марта 2018
12 комментариев
Фидбек к старым вещам более приятен, так как мене вероятен.
А вы смотрели его новые фики? Может, он так и продолжает писаться в штанишки, просто попадает в кинки читателей.
Kira Sky
надо посмотреть на последние работы. если исправился - промолчала бы.
Марк Маркович
Kira Sky
была такая мысль. не ощущаю ни малейшего желания читать что-то еще, ощущаю пессимизм ( просто закрыть для себя вопрос - но ведь там же фигня написана )))
Cogita
Я бы на вашем месте написал разгромный отзыв, который вы хотите написать. Фик-то идиотский, значит, такого отзыва заслуживает.
Был бы я на месте автора - я бы не сильно обиделся.
можно ссылку в лс?)
Кроулик
ой я даже низнайууу))) а надо? ведь таких произведений много, на самом деле, - с сумбурным (в лучшем случае) сюжетом, с излишне разносторонними персонажами, с фактическими ошибками и причудливой орфографией и грамматикой. и спасибо, что не с альтернативной азбукой )
меня не каждый раз так разбирает, просто автор (сама боюсь это писать, божечки, что же будет)) знаком по блогам. и вопрос именно, есть ли "срок давности"?))
Cogita
ну мне ж интересно, и я никому не скажу))
Кроулик
ага-ага, а вдруг это "давышто, прекраснейший фик с малююююсенькими недочётиками", фломастеры-то бывают не просто разные, бывают любимые )
и это, наверное, опять к вопросу о реакции на критику. ругаться не хочется, авторы жаждут отзывов, но, как представишь, что придут почитатели и доходчиво объяснят, как надо родину любить, всё, рука не поднимается)
А вы почитайте что-то из нового и откомментируйте оба :) Вдруг новое будет классным, тогда в комменте к старому можно разгромить, при этом прибавив, что новые фики куда круче. А потом погладить автора по шёрстке комментом к новому.
А если оба фигня - тогда можно вдвойне обплеваться и это будет справедливо (раз автор за 5 лет так и не вырос в ваших глазах).
Когда-то в каменно веке я пришла в фандом ГП, пошла читать всё подряд и обратила внимание на то, что фику миллион лет до нашей Эры, многие считают его "эталоном и классикой", а там жесть. Однажды я сходила к автору и спросила: "А чего вы не поправите? Ведь веяния уже свежие в фикрайтерстве, сейчас вот-так и так пишут". В итоге меня прямым текстом послали на*й.
Поэтому когда мне кто-то указывает на то, что в моём фике то-то и то-то, я, конечно, открытым текстом не посылаю, воспитание, знаете ли, не позволяет, но жи-ирненько так намекаю - а не пойти ли вам, сударь?

Может, стоит предъявить предъяву к романам Беляева, у него там везде "иТТи" написано. Сейчас же так не пишут, ну?
Sassy
ну, то есть, вы предпочитаете пункт два. ок, так и запишем.
зы: вообще, этот пост к вам отношения не имел.
ззы: "...между прочим, мадмуазель..."(с)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть