↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
arthur delicius
15 января 2018
Aa Aa
Если бы одного персонажа из Гарри Поттера можно было бы не убивать, кого бы вы хотели видеть живым в конце всей этой истории? И почему?
15 января 2018
20 комментариев из 63 (показать все)
Lira Sirin
Именно. Но тогда это была бы уже история для совершенно иного круга читателей. Сказки так заканчиваться точно не должны. А ГП, даже "взрослея" от книги к книге, в первую очередь все равно остается сказкой.
Во многом поэтому я с финалом и примирилась по итогам. Это мне с моей прагматичной позиии кажется, что по всем законам жанра Поттер, из-под которого Роулинг сама планомерно всю дорогу вышибала все якорями удерживающее его на этом свете, лишая постепенно почти всех крепких эмоциональных привязок, должен был в конце вместе с Волдемортом умереть, завершив свою миссию и дав, так сказать, будущее всем остальным. Но по факту, не думаю, что такой финал у такой истории реально многих бы порадовал и показался бы справедливым и оправданным.
Колина Криви.
совсем мелкий же ещё.
Nelladel
Я помню когда вышла последняя часть, по телеку в новостях шло о том, как люди открывают последнюю страницу книги, чтобы узнать выжил ли Гарри. Я тоже так сделала. И я была так рада, что он жив)
Фесте
Ну вот о чем я, собственно, и говорю. Люди бы расстроились в большинстве своем.
Я наоборот, когда первый раз прочитала до конца, была разочарована. Не потому что я Поттера не люблю, разумеется, я за него очень рада (хотя с учетом несчастного ПД - тут стоит еще подумать, есть ли чему), а потому что для меня весь строй истории вел именно к трагическому финалу, а не к счастливому. Но это не отменяет того, что люди вообще-то не любят очень, когда убивают героев, к которым они успели так привязаться. А в случае с некоторыми читателями - с которыми вместе они росли.
Nelladel
Я это к тому, что судя по всему у многих было ощущение, что Гарри должен умереть. То есть Роулинг писала с этой мыслью и видимо это ощущалось... Видимо было задуманно, что он умрет, а потом воскреснет? Ро говорила, что придумала концовку много раньше ее написания.
Фесте А я помню, как по первому каналу передавали начало продажи гп и пп, и объявили, что в книге умер один из главных героев. Попросили ещё отойти от экранов тех, кто не хочет этого знать))
Nelladel
Не простить-то не простили бы. Но какое это имеет значение для Ро?
Nelladel
Да все таки ГП для детей в том числе., помню шок после финала Львов Эльдорадо...
Lendosspb
Севушка:.(((
Но мы-то знаем, что он уполз.
Фесте
Да не сказать, чтобы мысль ощущалась. Это "ощущается" именно в структуре всех семи книг и в том, как они построены. Но если концовку она и правда придумала вместе с воскрешением заранее, то она довольно странно ее "вывела", поскольку она ощущается там все равно роялем.
Фесте
Ээээ не скажите. Тут уже маркетинговые интересы - ни один автор не любит без вящей нужды вызывать негодование целевой аудитории. А у Роулинг и нужды-то особой не было, так что пуркуа бы и не па?
Nelladel
Роулинг попросил спасти Гарри лично Кинг!
Nelladel
Да, что-то странненькое в ней есть.
Nelladel
Не думаю, что это уменьшило бы продажи.
А следующую свою книгу она вообще анонимно выпустила.
Фесте
Анонимно.. И её никто не покупал!
Читатель 1111
Нет, она была популярна. Потом Ро деанонилась и была вторая волна популярности.
Фесте
Ясно..
Наверное, она убила Сириуса, чтобы Гарри еще пострадал и от его смерти. И если подумать, что было бы дальше, если бы он выжил? Какой от него дальше был бы толк в сюжете с его-то характером? Скорее всего, он бы погиб потом в какой-нибудь другой битве. И если вспоминать историю с крестражом, возможно, он бы именно здесь больше мешался, чем помогал.
ElBarto
Ну даааа, Гаррик ведь недостаточно страдал! Ро явно любила мальчика.
Главное себя в исполнении Грейнджер устроила на тёплое место, а остальные хоть в Адском огне горите.
Люпина! Отличный мужик был... За что его так Ро.. :'(((
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть