KNS
Вы забыли еще "...воспитывать детей..."

Челавек умэр а ани развадят срачэг на тему скарби...

Пятница
Нет, как раз о воспитании детей разброс мнений очень большой, а вот про мои примеры можно гайд написать такой: новый год праздновать пошло – надо выпить бутылку брюта и лечь спать; 14 февраля придумали буржуи, чтобы плюшевые жопы продать, – не празднуем; День Победы надо отмечать тихо, дома, взаперти (не ты победил, нефиг праздновать); депрессия лечится устройством работать на завод, а лишний вес с помощью "вообще не жрать". Скорбеть нельзя ни о ком, кроме близких.

финикийский_торговец
Ну, глупо спорить с циником, который "всё про всех знает": не верит в любовь, чужую искренность и т.д. Я и не буду. Пахнет подростковым нигилизмом всё это.

Насчёт веры - может, вы удивитесь, но каждый человек во что-то верит.
Вообще, посвящать целый осуждающий пост безобидному, возвышенному и доброму комментарию - это нонсенс.
Можно, конечно, тоже вынести ваше "одним трупом больше" и замутить целый пост на эту тему. Да просто лень.

Я наверное, черствый человек, но мне плевать, кто там где умер, пока это не касается знакомых мне людей. Потому предельно пофиг на задорнова, на солиста линкин парка, на голодающих детей в африке и прочих незнакомых мне персон.
Но я допускаю, что кто-то может от такого расстроиться, да. Мне это странно, но я допускаю такую возможность.

Кстати, чем таки плох удализм?

Сенектутем, тем, что позиция "раз мне не нравится, так пусть и остальные не видят" ущербная по определению.

SarcasticSaint


Укажите, где я отрицал. Речь не про "расстроиться" и "погрустить", а про уже явное переигрывание. Которое почему-то считается искренностью. Чувства, видели-те.

Но, повторю третий раз, ибо лень: "Сомневаюсь, что 99.9% предложивших подобное, если бы совершали такой выбор на деле, согласились на него. Вывод - игра на публику, театральщина."

Забавно. Узнал о смерти Задорнова из этого поста. Скорбеть? Забавно, но сейчас больше "ресурсов" уходит на всякие рефлексии и попытки разобраться с мышлением. Например, чтобы я чувствовал, если бы не читал этот спор, ага. Осложняется знанием о всяких когнитивных искажениях.
Нз зачем я пишу это сюда.
По теме скажу, что действительно не ожидал увидеть "отстегну пару лет жизни". Это... Странно.
Хотя, возможно объяснить всё теми же когнитивными искажениями, что люди не воспринимают адекватно "два года жизни", для них это какие-то доли жизни, смерть где-то далеко и точно не известно где, всё такое.
И ещё забавный момент. Два года жизни с раком мозга... Мне одному это кажется фиговой перспективой?

финикийский_торговец
че на вы, как не родной, ну. я ж и не писал что ты отрицаешь. я только про себя писал

SarcasticSaint
Ясно.

Noncraft
Это какая-то моральная установка. Мне же интересна рациональная причина.

Сенектутем

Касаясь мотивации поведения человека, то рацио - оно про метод, как говорится, но не про причину. Рациональны ли базовые желания человека? Имеют ли какую рацио-причину? Как вы их такой линейкой измерите?

финикийский_торговец, ну это как раз просто. Еще совсем недавно (даже не по геологическим, а всего лишь по эволюционным меркам) как раз удовлетворение базовых желаний было залогом выживания. И линейка была самая простая: либо я сегодня сделал достаточно для того, чтобы выжить, либо я не выжил. А мое и твое неприятие удализма это действительно моральная установка, которая говорит, что нам интересен мир во всем его многообразии, а не только "официальная версия".

Noncraft
Если ставить "целью" максимально объективное восприятие мира - то желательно сохранять всю информацию. Т.е. "средство", кажется, рационально. Но лишний раз указываю, что в действительности "цель" от "средства" неотделима и является одним комплексом. Средства тоже могут быть в свою очередь целями.

Ох, жаль, что я пропустил этот тредик.

Тут народ часто путает реальность эмоций и адекватность того, чем они свои эмоции объясняют, оправдывают, выражают и т. д. Переживания и форму. Переживания фальшивыми быть не могут, и даже если кто-то пафосно сказанул про то, как поделился бы своими годами жизни с помершим Задорновым, переживание, предшествовавшее этому высказыванию, было истинным, насколько бы оно ни разнилось с самим высказыванием. Очевидное, но многие тут почему-то путают теплое с мягким, когда пытаются доказать, что внешнее проявление их переживания было истинным, через доказательство истинности самого переживания.

А речь в посте не о том, что люди якобы коварно задумывают нагло наврать в блогах о своих эмоциях, а о том, как легко и часто они упускают нюансы собственного восприятия, особенно в таких ситуациях. Почувствовал нежелание отпускать прошлое, частью которого был Задорнов, почувствовал невозможность изменить течение времени - сказанул на капельку театральнее и "страдальнее", чем, как думал, себя ощущает. И намного театральнее и "страдальнее", чем себя действительно ощущал. Вступил в обсуждение, был уведен отдельными разговорными ветками в еще большую театральщину - незаметно для себя адаптировал восприятие, чем для себя же допустил еще более театральное самовыражение, нежели до этого. Наложил свои собственные ошибки восприятия, вышедшие из уникального опыта сбоивших ассоциаций, наложил капельку стереотипов, общественных норм скорби, плюсанул в этот коктейль незаметно для себя крохотную вспышку ассоциации с каким-то событием из собственной жизни со смертью или болезнью знакомого/друга/родни, после сочного обсуждения и повторения одних и тех же самовыражений на волне стадного единения и слепой обоюдной поддержки практически уверовал в то, что говорит, а после чьей-то попытки эту веру спустить на землю из чистого защитного рефлекса убедил себя еще больше... и в итоге получился совсем уж далекий от адекватной реальности коктейль самообманов, адаптированной театральщины, личных "жестов скорби", на который потом еще наложилось то, что люди зачастую, сами того не замечая (и придумывая микрооправдания, чтобы и дальше не замечать), выражают свои эмоции сильнее, чем ощущают, чтобы, как диктует им переживанческий механизм, "выжать" переживание до дна, пережить его полностью и спокойно отложить пережитое на полочку.

Здесь имеют место сотни, тысячи мелких, крупных, средних самооправданий, самообманов, подмен понятий и подмен эмоций, ошибок восприятия и неадекватных, но естественных проявлений естественных же механизмов эмоционального переживания, и то, что людям реально сложно понять, насколько мало реальности в этой куче, то, что с таким бедным пониманием люди еще и по дефолту как бы между строк транслируют (а иногда и прямо говорят), что общество и их окружение морально / этически / юридически / человечески / локально-монастырно обязано поддерживать ощущение реальных страдашек в этом фальшивом коктейле, делает больно тем, кто за собой умеет такие выверты замечать. Высасывает из жизни краски, можно сказать. Непрерывно затрагивает самые тонкие струны страдающей души. Разрывает на части, оставляя на кровоточащем сердечке еще один чудовищный рубец. Это настолько невыносимо, что я готов выйти из окна от разрывающего меня горя... но чота там высоко.

Жопожуй Конидзэ
Маня, не выходи из окна.
Ты ещё пригодишься этому миру.

Феликс А
В смысле, меня слишком многие хотят самолично из окна выбросить, чтобы я мог спокойно на себя этот шаг потратить?

... как никогда рад, что получился эгоистом ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Жопожуй Конидзэ
В смысле, мне нравится читать твои мысли.