Gavry
скорее всего, тогда в субботу. ну или завтра, если будут время и силы)

мне)

Gavry
а тебе будет посвящен уже мой обзор)

Komisar
Че, опять?

>>Че, опять?
ну, может, человек хочет научиться обозревать нефритовые стержни...)

asm
И трепещущие дырочки? Ну лан, кто я такая, чтоб мешать саморазвитию Комисара.

Gavry
посвящен еще не значит мол твой)

>>довольно подробный разбор/обзор одного из фиков. думаю, никакой интриги в том, что это за фик, нет:)
Для меня интрига есть, какой) скажите?)

ansy
Мариэта

>>Для меня интрига есть, какой) скажите?)
тогда увидите в тот момент, когда разбор появится ^_^
*но мне кажется, всё прослеживается)

asm
Вот вы знаете, обзоры – это очень хорошо, но не сказать, что они у вас получаются. И оформлено у вас всё как-то сумбурно, и сами обзоры часто выходят слишком злыми. Есть, конечно, любители такого жанра поточного вброса, но не думаю, что их много.

KNS
это не сказать что прямо-таки обзоры (хотя писал я и короткие обзоры на некоторых конкурсах), а скорее немного коротких мыслей по фикам. более подробные требуют немалых затрат времени и сил.

Komisar
Да нуууу. Нафиг-нафиг. Этого тролля и так перекормили.
Лучше нормального автора обозрели бы.

KNS
Блять, если уж у него обзоры злые и не выходят, то мне вас хочется попросить.

Komisar
Да причём здесь вообще я? ТС пишет обзоры, я их читаю, могу выразить своё мнение. Не готов к критике – не выкладывай результаты своего интеллектуального труда на публику.

Пишите, а то как то скучно:)

KNS
"Вот вы знаете, обзоры – это очень хорошо, но не сказать, что они у вас получаются. И оформлено у вас всё как-то сумбурно, и сами обзоры часто выходят слишком злыми. Есть, конечно, любители такого жанра поточного вброса, но не думаю, что их много."

Сперва вы называете обзоры ТС "злыми, вбросом, и тд". После чего я вам намекаю что вы не правы. И тут вы выдаете шедевральную фразу:

" ТС пишет обзоры, я их читаю, могу выразить своё мнение. Не готов к критике – не выкладывай результаты своего интеллектуального труда на публику"

*Аплодисменты стоя!!!! Браво!!!!

А вам приходила мысль что вот эту вот фразу можно применить и к фикам, которые вы так защищаете что называете в общем-то очень сдержанные и адекватные обзоры ТС "злым вбросом"? То есть если они опубликовали фик то "Не готов к критике – не выкладывай результаты своего интеллектуального труда на публику".

Ваша позиция и мнение отдают лицемерием, тьфу.

Komisar
Вы всё правильно поняли. Я вам и asm просто "зеркалю" вашу же позицию. Ваши обзоры очень злые, но вы на малейшую и корректную критику в свой адрес включаете нежную обиженную фиалку. Фу таким быть.

Адекватный обзор - это "кандидат на попадание в мой говнопсто"?! Слов нет.

Когда подписался не зря;)

KNS
что за зашквар вы тут несете? вам скопировать ссылки на мои обзоры из закрепленного сообщения? Альтра, Гаври, Кисо, и другие не жаловались. Если фик дерьмо, то не вижу ничего плохого в том что бы говорить об этом. Или же говорить открыто что понравилось, а что нет. Другое дело что на фма я попробовал изменить формат с обзоров на юмор, но речь сейчас не об этом. asm очень и очень корректен в своих постах, и ваша претензия вызывает у меня омерзение. В общем оставайтесь при своем мнении, не скажу за ТС, но я как обозревал так и буду, а такие как вы вечно недовольные всем кроме патоки были и будут всегда. Придите в мои обзоры и скажите по делу и с примерами где и в чем я соврал или был не прав, вместо пасторальных речей о морали и вашего субъективного мнения о добре и зле.