 #вброс #фикбук #фестиваль
посоны (и не только), нужен ваш совет. плохой ли отзыв ставить или бессмыслицу. на фестивале прилетело вот такое вот: "Автор, как все запутанно... Я даже не знаю как прокомментировать вашу работу... Ну, во-первых, я не знакома с данным Фандомом, более того, я никогда не слышала об его существовании... Во-вторых, у меня претензии к Бете. Вы хоть смотрите, проверяете что вы написали? Не знаю как остальные, но я встретила очень много ошибок, и это была не только пунктуация, которую кое-как можно простить. Здесь очень много речевых и орфографических ошибок... Вы меня в какой-то мере даже расстроили, потому что читая фанфик определенного Фандома в первый раз, создается впечатление о всем Фандоме, и тут как говорится "Первый блин пошел комом". Удачи вам Автор, и, пожалуйста, уберите ошибки))" с одной стороны, вряд ли человек, не прочитав и даже не вчитавшись хоть сколько-то внимательно в текст, будет писать такой коммент. и более того. ошибки в тексте в принципе встречаются. время от времени. к сожалению (потому что тратить на его окончательную вычитку столько же или половину или треть того времени, что в сумме была потрачена на написание, я не стану, пока у текста не появятся читатели, то есть скорее всего... ну, не стану:)) с другой стороны, человек не только не привёл примеры, а вообще никак не идентифицировал, было ли прочитано из работы хоть слово, кроме названия фандома?! щито с таким вообще делается? *фик, есличо, - "путеводитель". можете найти тутили на фикбуке - вычитка там вроде не отличается. 15 октября 2017
1 |
 |
|
|
И еще глянуть другие отзывы этого субъекта.
|
|
|
|
|
|
|
Ну и да. Кнопка "плохой отзыв" просто его удаляет, никаких разбирательств и санкций. А вот за несколько бессмысленных (тоже без разбору) идет бан на участие в других конкурсах на какое-то время.
|
|
 |
|
|
ИМХО, комментатор, выступающий с претензиями к грамотности и стилистике, не должен делать СТОЛЬКО ошибок в своем комментарии. Запятые, большие буквы, "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"... все это весьма симптоматично. Беглый взгляд на ваш текст, между тем, мне явных ошибок не показал. Так что пусть приводит примеры.
4 |
|
|
|
|
кусь
разве плохой отзыв что-то удаляет? мне казалось, что нет. но я потому и спрашиваю, что если человек пишет такой отзыв, не вчитываясь, то стоит влепить ему бан, а если на самом деле зачёл фик, но не стал париться и чего-то объяснять... - ну, это плохой отзыв. |
|
 |
|
|
"Путеводитель"?! Э-э... я бы сказала, что да - желательно поинтересоваться конкретными примерами. А для начала можно нажать на "плохой отзыв". не помню уж где встречала, что это ни на что не влияет. И нет, отзыв нажатие не удаляет
|
|
|
|
|
>>комментатор, выступающий с претензиями к грамотности и стилистике, не должен делать СТОЛЬКО ошибок в своем комментарии.
да пофиг на комментарий. это не настолько ценный кусок текста, чтоб его вычитывали же. это может смотреться забавно, но не более того - не стоит того, чтоб доёбываться до человека, в общем:) |
|
 |
|
|
C прямой речью там не очень, если честно.
"тратить на его окончательную вычитку столько же или половину или треть того времени, что в сумме была потрачена на написание, я не стану" Почему нет? Вылавливать блошек и доводить до ума - разве это не интересно?) 1 |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Если бы он прочел хотя бы пару абзацев, ему было бы что сказать. А так...
Очень-очень похоже на отписку. 1 |
|
|
|
|
asm
комментарий - совершенно не ценный кусок текста, но человек, чувствительный к грамотности, просто инстинктивно такие вещи в массовых количествах не допускает, без дополнительных усилий и специальной вычитки. 2 |
|
 |
|
|
Вряд ли оно читало. Оно просто пишет рыбы под разные тексты.
Если бы читало - тыкало бы в публичную бету. |
|
 |
|
|
jetta-e
вот именно! |
|
|
|
|
>> А для начала можно нажать на "плохой отзыв"
проблема в том, что его потом нельзя изменить на "бесмыслицу". а если комментатор - читер, то хотелось бы его забанить) |
|
|
|
|
>>Вылавливать блошек и доводить до ума - разве это не интересно?)
если текст никто не читает - зачем? >>C прямой речью там не очень, если честно. ну... пару мест с прямой речью я найду, мб... но в целом скорее норм вроде, не? *на самом деле, я б за пять минут мог навыписывать ошибок, хе-хе)) лан. посмотрим, что ответят) |
|
|
|
|
>>Если бы читало - тыкало бы в публичную бету.
я не тыкаю обычно. особенно если с телефона читаю. иногда тыкну пару раз, но в сцелом - скорее нет. но когда я пишу отзыв про текст, то стараюсь, чтоб по нему было видно, что я с работой ознакомился и мои мысли как-то к ней привязаны:) |
|
|
|
|
asm
"если текст никто не читает - зачем?" дык для себя самого, знать, что у меня всё фикс - не кайф разве? |
|
|
|
|
>>знать, что у меня всё фикс - не кайф разве?
э-э-э... во-первых, в сколько-то большом тексте "всё фикс" не бывает. всегда через какое-то время появляются моменты, которые написал бы по-другому. и все возможные ошибки тоже хрен выловишь на самом деле - это в чужом тексте возможно, а в своём - тяжело. во-вторых, для меня история закончена. она даже по непонятной причине написана. тратить на неё ещё время? нет, если это кому-то нужно, то, наверное, стоит, но зачем тратить время на труд, который никому не нужен? 1 |
|
|
|
|
asm
я поняла вас. |
|
|
|
|
в продолжение истории
"Хорошо, в скором времени я напишу вам развернутый отзыв. Скорее всего я смогу это сделать на следующей неделе. Договорились?" мне казалось, что смысл фестиваля именно в написании/получении развёрнутых отзывов, а оно, оказывается, вот как:) не, я, конечно, пояснил немного касательно своей просьбы, но блин. чо-т мне смешно немного)) |
|
|
|
|
asm
вопрос в том, что в самолюбовании находясь, читать других хочется все меньше. Хочется чтоб чесали тебя, а на других свою чесалку тратить жалко. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
