Между "можно" и "нужно" есть разница.
Классификаций может быть много, и эта лишь одна из, весьма юзерфрендли, кстати.

Но ведь реализм - не жанр, а литературное течение...

Порно куда?

к-тан Себастьян Перейра
Смотря какое. Если у мужика член 30 см и он за час перетрахивает до оргазма все женское население — фантастика.

Чья цитата? Мне вот видится более достоверным эссе Олдей, где они обосновывают со ссылками на академические источники, что фантастика вовсе жанром не является, что это прием (как впрочем и фентези, и реализм тут упомянуты). А жанр это, например, эпический роман.

Так фэнтези это же тоже фантастика.
Так что на реализм и фантастику. А уж какая она из себя научная или фэнтези, уже другой разговор.

Я в этом случае разделяю на реализм/фантастику/исторические произведения. По методике соотнесения с реальностью.

"Жанры" это или не "жанры" - мне не столь важно как такую классификацию назвать.

Кстати, взять классического такого фантаста Николая Гоголя. Его "Портрет" вполне себе переплетение реализма и фантастики в виде мистики.

Dura mater
Если есть фантдопущение - фантастика. И "собачье сердце" Булгакова - тоже фантастика.

финикийский_торговец
Ну в портрете все можно объяснить и без фантдопущений, емнип, мистика она такая.
Кстати, и магический реализм тоже ведь к фантастике относят.

Dura mater
Мистика - вещь идущая по краю, учитывая особенности психики некоторых людей, но я лично с этого края спихнул бы её в общий котел с фантастикой.

Но мистика, которая в ходе действия разрешается как нечто изначально непонятное, но после оказавшее вполне реальным и материальным - относится к реализму. Или например описание жизни или работы всякие спиритологов/гадалок/целителей. Если оно подано реалистично.

майор Лёд-Подножный
Оно всюду.)))

Gavry
А если это население - эльфийки, дриады, единорожицы... то фентези!)))
Драконихи! ооо