Интересно столкнуть максимально непохожих героев. По статусу, ценностям, прошлому.

*рука-лицо*
Например, потому что сама Ро признала ГГ своей сьюшей, а значит нет ничего удивительного, что овердофига читательниц ассоциируют себя с этим персом (хотяб потому, что это единственная не эпизодическая героиня женского пола). Проассоциировали, а выбор канонной ГГ в пользу Уизлика удовлетворения не принес, ибо для себя его не возжелали. Дальше выбор между принцами и волками, тоесть хорошим и во всех смыслах героическим мальчиком Гаррькой и плохишами типо Малфоев (вместе взятых), Снейпа и тд. Ну тяготеют дамочки к "плохим, но ради любимой исправляющимся гнидам". А если очень хочется, можно в фичке гнидость и подправить, чтоб все ж таки немного погероичнее вышло, но с сохранением антуража плохиша.

Мне кажется, что любитель Драмионы должен: 1) восхищаться Драко; 2) восхищаться Гермионой; 3) восхищаться сюжетами, где что-то делается "вопреки" и по принципу контраста.
Если все три условия совпадают, такой фанат ГП просто не может не стать драмионщиком. По себе сужу))

А! Точно! Еще фактор Хорявой неотразимости-арестократичности играет роль. То есть, поясню: красавца-ловеласа можно сотворить и из Снейпа, но из молодого Малфоя-то - сам Мерлин велел. Ну и красивая жизнь всегда в моде, в самом деле, зачем бы героине жить с нищебродом в норе, когда можно и в менор запихать?

Драко идеальный объект для фапа, натуральный блондин ̶н̶а̶ ̶в̶е̶с̶ь̶ ̶Х̶о̶г̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶о̶д̶и̶н̶, бохатый, аристократ, недоступный такой, весь из себя саркастичный. Естественно это все не канон а фанонные представления автора.
Ну а Гермиона идеальный объект для написания себя любимой, не красавица но симпатичная, очень умная и вообще молодец.

к-тан Себастьян Перейра
Красавица, если причесать-приодеть. Чертов Святочный Бал - канон.

кусь
Вот кстати этого не понимаю, красавица она и так красавица,хоть со штукатуркой хоть без.

к-тан Себастьян Перейра
А эт уже к Ро с ее логическими косяками. Небось, хотелось ей в ее школке разок прийти на выпускной бал, и чтоб все как вздохнули, так и не выдохнули, и 15 скорых откачивали пострадавших от неземной красы. Ну и вот, мечты конвертируются в текст.

кусь
Она, кстати, перед балом себе зубы укоротила и хаер Флимонтовским зельем начесала. Так что не все однозначно с красавицей.

к-тан Себастьян Перейра
Про причесать-приодеть читать выше =} мне то пофиг, мне малосимпотичен, что канонный, что кинонный, что фанонный вариант ГГ.

Конечно, интересно порассуждать, почему драмионщики выбирают именно Герми и Драко... Но ведь гораздо важнее другое условие любви к этому пейрингу - чтоб читатель ждал от текста контрастов между героями и героического/романтического преодоления этих контрастов.
Иначе Гермиону удобнее всего соединить с Гарри - логично и приятно потому что)) А аристократу Драко подобрать какую-нибудь "Нарциссу намбер ту" (мопсиха Панси в пролете, это понятно).

Что же касается внешности... Драмионщики, скажите, положа руку на сердце - разве вы любите героев этого пейринга прежде всего за внешность? Вряд ли. Гораздо больше - за черты характера, не так ли?
Я вот не считаю Герми красавицей, но вместе с тем меня смешат навязчиво расписанные тетей Ро переживания этой героини о собственной внешности. Стандартная у Гермионы внешность. Приятная, милая. Не больше. Но и не меньше. Мне гораздо важнее, что Герми умная и дисциплинированная.

Драко - другое дело. Разочаровал меня Фелтон - не таким мне виделся хрупкий красавчик-аристократ из полюбившейся книжки! Фелтон далеко не красавец, да еще и вымахал вон какой (а Драко не был высоким). Если говорить о личности этого героя, то у канонного Драко (не говоря уже о фанонном) мало приятных черт характера - но любительниц плохих парней, как тут было справедливо сказано выше, всегда хватало...))

Подумать только, книжному Драко не очень повезло с киновоплощением - и все равно столько драмионщиков (это я еще не говорю о слэшных пейрингах с его участием)! Интересно, что было бы, если бы нашли актера, более подходящего по внешности - натурального блондина хотя бы?))

Впрочем, успех экранизации, как ни странно, не всегда зависит от точного соответствия киношных героев книжным. Яркий пример - другой хрупкий и светлоглазый блондин-аристократ невысокого росточка, которого в экранизации сыграл... высокий плечистый брюнет с карими глазами. Я говорю о Кямране из книги/фильма "Королек - птичка певчая". И ничего, зрительницы в восторге! Даже те, кто читал книгу... Так что по сравнению с Кямраном Драко еще очень повезло)))))

Как любитель Драмионы скажу, что тут огромную роль сыграли актеры и детская влюбленность Эммы в Тома (я б на её месте тоже запала, а еще он пел и катался на скейборде, для 10летней девочки это просто шик)..
Если бы актёр на роль Драко был значительно страшнее (как и Снейп), не было бы такого наплыва фанфиков.

а что касается меня, мне нравится этакая драматичность в этой паре. Можно и углядеть симпатию Малфоя к Гарри, но мне всё-таки кажется, что он натурал =)), и все его нападки по отношению к Трио были направлены прежде всего на внимание Гермионы (ну это, стандартное, дерганье косичек и т.д.)


На одном из сайтов (его уже закрыли кажется :( ) были разные разборы помимо "Большой игры Дамблдора", там была статейка, где проводился анализ Драко и Гермионы и особенно их похожесть в первой сцене в поезде. Гермиона говорила отталкивающим начальственным тоном, Драко тянул слоги, Гермиона нашла себе подопечного в лице Невилла, Драко был главарем над Крэббом и Гойлом и т.д.
Они оба достаточно умны, хитры, и предоставлены сами себе (я имею ввиду, что чувствуют себя несчастными, хотя единственные и явно любимые дети в состоятельных семьях). Состоятельных, потому что учёба в Хогвартсе стоит немало, но в Британии услуги лечить зубы стоят очень дорого.
В общем, несмотря на огромную пропасть между ними, они похожи и притягательны. Драма, даже ангст, противоположности притягиваются и т.д.))

З.Ы. Кто знает, чтобы случилось, если бы не было тролля на первом курсе и какой бы стала Гермиона дальше. Мне лично кажется, что её характер изменился бы далеко не в лучшую сторону. А у Малфоя всё-таки в 6 и 7 книгах начались проблески человечности и даже какой-то решительности.

Наиля Баннаева
Как раз Фелтон всего 174 см ростом)) по-моему, даже на кинопоиске написано
а с чего вы взяли, что Драко был невысокий? Про рост там говорилось только у Рона и близнецов, да Гарри слегка отставал в росте из-за худобы. Драко был нормального среднего роста к седьмому курсу

И Фелтон был вполне "блондин", поглядите его видео 1996-2000 годов, да хотя бы Анну и Король, или "Жучки", у меня на профиле есть фото и видео мелкого Фелтона, он там светленький.

Sorting_Hat
174 см - это, по-вашему, "всего"?)))
Помню, что в книге говорилось про невысокий рост Гарри и Драко. Где именно - уже не вспомню, но было.
Фелтон не блондин. У него русые волосы, и когда он снимался в роли Драко, их постоянно осветляли пергидролью...

Наиля Баннаева
Ну Фелтон точно не брюнет, не понимаю, с чего во всех интервью и статьях об этом указывается, на фото 10-12 лет он вполне светлый мальчик. Причем вне ролей Драко.
174 это довольно хиленький рост, учитывая, что сейчас мужчины вымахивают до 180 и выше

Там говорилось про невысокий рост Гарри и Драко в 1-2, маскимум 3 книге, но потом они выросли. Миссис Уизли сокрушалась в шестой книге не только по поводу вымахавшего Рона, но и по поводу Гарри. Правда, не думаю, что они больше 175 см выросли, скорее это Рон, Дин, Забини (они в том выпуске вроде были самые высокие).

Sorting_Hat
Русый и блондин - это, как говорится, две большие разницы... У канонного Драко волосы необычного и очень красивого оттенка. Жаль, что не нашли актера с таким же. Я бы еще поняла, если бы Фелтона взяли за его красоту несказанную или за невероятные актерские навыки (а волосы - да черт с ними, вот пергидроль наготове)... А то ведь выбор не очень понятен.
Да, вы правы насчет роста Драко и Гарри - это было где-то в начале. Но потом ведь нигде не говорилось, что Драко "сильно изменился за лето" и стал очень высоким))
А вообще насчет роста - какой рост считать высоким? - взгляды очень разнятся. Не будем об этом спорить))
Например, японцы, когда снимали аниме "Девушки и танки", взяли за основу одного из персонажей - русской танкистки Катюши - реальную советскую танкистку времен ВОВ Екатерину Петлюк. На той войне воевало 19 советских женщин-танкисток, но именно о "Катюше" наиболее часто писали газеты военных лет - мол, хрупкая красавица в железной громаде танка. Ведь Петлюк была ростом 156 см...
Но японцы, которые тоже хотели показать героиню хрупкой и крохотной, не могли сделать ее такого же роста, как в реале, ведь это нормальный рост японской женщины. Поэтому рост анимешной Катюши, если верить датабукам, составляет... 120 см!)))

Пишут, потому что читают :) Если малоизвестному автору хочется побольше читателей, нужно писать либо сюжетные макси, либо популярные пейринги.

Hexelein
Не всё так просто. Даже желая продвинуться за счет чего-то там раскрученного в фаноне, никакой автор не станет, насилуя себя, писать по очень популярному, но лично ему абсолютно не интересному пейрингу. Он выберет из всех популярных тот, который ему самому наиболее интересен.
В этом-то и вопрос: почему именно Драмиона?)

Наиля Баннаева
Так к фанфикам чаще всего и приходят через популярные пейринги (а драмиона - один из самых-самых), т.е. они изначально движут интересом к такому феномену, как фикрайтерство. Я, например, начинала читать именно с драмионы. Логично, что писать я начинала тоже с неё.

Hexelein
Тоже верно...
Но знаете, то, что человеку нравится читать, и то, что ему нравится писать, далеко не всегда совпадает между собой. Я, например, очень люблю читать Драмиону, но сама по этому пейрингу не пишу.

Наиля Баннаева
Я люблю экспериментировать и с написанием, и с прочтением. Наверное, поэтому у меня драмионы полторы штуки)))

Наиля Баннаева
Фелтона, очевидно, взяли потому, что у него уже был внушительный актерский опыт к 13 годам (он сыграл полуотрицательного Пигрина в "Воришках", а также вредного и заносчивого Луи в "Анна и Король", и две маленькие роли в "Жучках" и "втором зрении", где у него тоже были пуганные роли)

Вообще, Фелтон на роль ГП пробовался изначально, его отбрили, но не до конца (знакомая семьи была агентом в кинобизнесе, так что его попадание в кино из глухой английской деревни в 9 лет в принципе не было случайностью)

К слову, а где вообще в каноне сказано, что Дракошка был неземным красавцем? Чот кажется мне, что это суровый фанон (хотя, могу и ошибаться).

Не вижу ничего ужасного в игре Фелтона, вполне себе на уровне соответствие роли. Имхо, в киноне с половиной персов дали промах, но Хорь вышел вполне себе неплохой...

кусь
Худощавый мальчик со светлыми волосами, и вздернутым носом, манера говорить, растягвая слова, вот и всё, что было о нем в каноне.

Sorting_Hat
Ну слава Мерлину! А то уж думала, что снова склерозю нечто общеизвестное))

кусь
скорее это я сейчас была капитан кэп)

Hexelein
Поделитесь, плз, своей драмионой. Почитать бы)

Sorting_Hat
Да, теперь понятно. Послужной список - это весомый аргумент. Проще взять опытного юного актера, пусть он и не идеально подходит по внешности на данную роль.
Ну и полезные знакомства всегда и везде делают свое дело)))

Насчет Драко. У него не просто светлые, а очень светлые волосы (то есть, блондин, а не русый). Иначе Фелтона не мучали бы осветлением. Еще говорилось о серых глазах и хрупком телосложении.

Кстати, то, что его волшебная палочка - с волосом единорога, это еще одна, хоть и неявная, подсказка. И к оттенку волос (единороги ведь белоснежные), и к характеру (единорог - символ добра и трансформации, так что не случайно Драко на протяжении саги ощутимо меняется к лучшему).

кусь
С чего это вы решили, что я ссылаюсь на канон насчет неземной красоты Драко?)) Он и фаноне-то красавец только для тех, кто любит блондинов, а остальных не впечатляет)))
Нет, я имела в виду, что если актер чисто внешне не идеально подходит на роль, то взять его на эту роль все равно можно, если он настолько красив или настолько талантлив, что всем уже будет плевать на внешнее несовпадение.

Например, Элизабет Тейлор сыграла молодую девушку Катарину из "Укрощения строптивой" в 35 лет, и возраст ее беспощадно виден на экране сквозь всю штукатурку грима. Но всем это безразлично, потому что красота невероятная...
Или вот Тимоти Далтон, который со своим ростом 187 см намного выше книжного мистера Рочестера, да и лицом существенно красивее его. И ничего, талант все перевесил!

Наиля Баннаева
Внешность актеров далеко не всегда соблюдается, сами же писали))). У того же Рэдклиффа аллергия на линзы, и усё, сразу голубоглазый Гарри) а Уотсон дальше первого фильма накладные волосы и зубы и не носила - неудобно девочке))) Не знают они, на какие жертвы идут взрослые актёры ради своих ролей..

Sorting_Hat
Да, это так... Но лично меня всегда расстраивает, когда внешность моих любимых персонажей не соблюдается. Вот такая я привереда. В этом плане очень приятно смотреть сериалы ВВС по английской классике - персонажи там о-о-очень тщательно и бережно подбираются под книжные описания. Отличный пример - "Гордость и предубеждение".

Не замечала, что Гарри голубоглазый... Возможно, оттого, что он у меня не в любимчиках, и мне было бы все равно, будь у него хоть красные вольдемортовские гляделки)))
Насчет Эммы - да у нее и от природы волосы пышные, зачем ей шиньоны? А зубы... да кто ей будет в зубы заглядывать! Меня и в книге смешила эта ее проблема - возможно, оттого, что лично я считаю, что крупные зубы - это красиво.

Наиля Баннаева
все рпвно лучше своих представленных героев ни один актер быть не может (за редчайшим исключением))

Sorting_Hat
В каком смысле - лучше героев? Не-е-т, это уже сверзадача была бы)))

Речь только о том, чтобы максимально достоверно сыграть персонажа (ну, с этим у хороших актеров проблем не бывает). И чтобы внешне попасть в образ (а вот с этим не у всех получается).

Наиля Баннаева
тут уже вина не только актера, но и гримеров. Гримёры и костюмеры для того и существуют,чтобы образ доводить максимально приближенно к канону

Sorting_Hat
А с ростом как быть?)))

Наиля Баннаева
камеры и монтаж творят чудеса)) мир кинематографа очень любопытен

Sorting_Hat
С Рикманом не сотворили, возраст слишком уж виден. Хотя, как актер он и был шикарен.

Sorting_Hat
Точно!)))
Сразу вспомнился Бандерас, который едва ли не на голову ниже Кэтрин Зеты-Джонс. В "Зорро" их старались снимать в кадрах в основном по отдельности, а там, где это было невозможно и все же приходилось ставить главгероев рядом, брали только крупные планы. За актером при этом бегали рабочие с деревянным ящиком, на который он становился, чтоб казаться одного роста с партнершей))

Наиля Баннаева
дададада! люблю читать про съемки, как только фильмы не снимают)

кусь
Ну, а что вы хотите, если актер вдвое старше персонажа. Чудес не бывает.
Хотя... Вицин сыграл Бальзаминова (юношу лет 20 с небольшим), когда ему было 47 лет. И ничего, возраст почти не бросается в глаза.

Наиля Баннаева
Ну, вы хотите более смазливого и светловолосого Малфоя, а мне бы Снейпа помоложе, Грейнджер с вороньим гнездом на голове, Люпина в состоянии оборотня в адекватном виде (в каноне его от волка не особо то отличишь, зато в кино Голум-переросток) и тд

Наиля Баннаева
Они у меня маленькие (как и все другие тексты, впрочем), и одна лишь наполовину драмиона. Делюсь:
Потеряешь - найдёшь?
Бабочки в животе
Заодно пропиарю и свой перевод (тоже миник):
Свидания на кладбище

кусь
Снейпа помоложе всем бы хотелось!))) Тот же Киану Ривз, например, неплохо подошел бы - жаль, не британец!

Лохматая Грейнджер? А зачем? Это в 11 лет она еще могла переживать из-за буйной шевелюры (что взять с ребенка!). А в 15-16 как-то странно переживать из-за фактуры волос, особенно если владеешь кучей заклинаний. Так что можно считать, что Герми как-то укрощала свои кудри (что и указано в каноне).

А киношный волчий облик Люпина - да, это ужас. Ну такой мерзкий, прямо слов нет... Мне тоже обидно, что с ним так обошлись. Он даже не страшный там, а именно что мерзкий...

Hexelein
Спасибо, почитаю!)

Наиля Баннаева
В каноне она их укрощала единственный раз перед балом, и то пол дня мудохалась и больше не возжелала. В этом отношении Эмма в пролете, ибо у нее все с волосами в порядке. Переживала/не переживала тут не при чем... я ж об образе перса.

кусь
Да и я об образе. Ребенком Герми могла переживать, а потом плюнула на этот недостаток (тем более что это вовсе и не недостаток, по большому счету - те, кому объема волос не хватает, могут даже позавидовать такому).

То есть, если нам в кино показывают недостаточно пышноволосую Гермиону, это можно объяснить тем, что ни самой девушке, ни окружающим на тот момент уже была не важна фактура ее волос. Важно ведь не то, что есть на самом деле, а то, как ты сам к этому относишься.

Кроме того, пышные волосы - не очень значительная примета, которую легко при необходимости устранить. И даже без всяких заклинаний. Просто-напросто гелем для волос, к примеру. Это же не рост и не оттенок кожи, от которых никуда не денешься - они всегда видны... Тем более, что известно, что героиня не была довольна этим своим внешним качеством и стремилась его замаскировать. Вот если бы Герми по канону гордилась своей шевелюрой, тогда Эмме Ватсон пришлось бы потерпеть парики и шиньоны, как бы она ни сопротивлялась.

Наиля Баннаева
Откуда известно, что она не была довольна и стремилась маскировать? Не путайте фанон с каноном. В каноне ГГ единственный раз выпрямила волосы перед баллом. Факт. Никаких ее реплик относительно волос я не помню, но может и склерозю... хотя врятли =} А Эмма со своими шикарными локонами совсем не подходит под описание "воронье гнездо на голове", что тоже факт. В первом фильме, как и тем более последующих. Кстати, окромя волос, карих глаз и зубов описание внешности ГГ в каноне вообще отсутствует, вроде как. Так что и волосы, и зубы - принципиальны.

Вы уделили столько слов цвету волос Фелтона, как фактору непопадания в образ, но готовы придумать столько же для объяснения, почему Эмма может играть Грейнджер с уложенными локонами, вместо непонятно чего. Хех. Любовь к персам она такая...глаза застит.

кусь
Не путаю я фанон с каноном. Если на то пошло, в фаноне Гермиону усердно лакируют, и в итоге получается этакая роскошная шатенка с гривой волос с рекламы шампуня.

Были, были в каноне моменты с недовольством... Но и без них ответ лежит на поверхности: если бы Гермиону не раздражала ее копна волос, об этой копне в книге вообще не было бы такого частого упоминания. Если у вас не болит какой-то орган, вы вообще не вспомните, что он у вас есть, не так ли?))

У Эммы не то что бы шикарные локоны, на мой взгляд (тогда что сказать про Беллатрису? вот где реклама шампуня!). У Эммы просто хорошие, в меру густые волосы. А воронье гнездо от них отличается только неуложенностью, но не объемом))

Так что по волосам Эмма программу-минимум выполнила. Но я понимаю, что ярые поклонники этого персонажа хотели бы увидеть программу-максимум)) Я тоже люблю Гермиону, но не так сильно, как люблю Драко. Поэтому в ее киношной внешности меня всё устраивает. И кроме того, давайте признаем честно: кинообраз Гермионы - одно из самых точных "попаданий" в канон в смысле внешности! Если не самое точное...

Насчет зубов - там другой нюанс. Волосы видны в каждом кадре, а зубы вещь мелкая, они видны только в крупных кадрах, да и то не всегда. Так стоит ли стараться выдерживать эту деталь, тем более что впоследствии Герми все равно подправила их волшебным способом?
P.S. Кроме того, какие бы накладки Эмма ни использовала на зубы, она все равно не перегнала бы в этом плане Мэтью Льюиса...)))

Наиля Баннаева
К слову про Беллатрикс, кинон тут дико разочаровал, но эт личное восприятие. И где там локоны то? Ну так себе...

Вообще, я кинон не воспринимаю от слова совершенно. Смотрела один раз через силу, половину не вспомню, вторую и вспоминать особо не ради чего. То ли дело книжечки :)

кусь
Беллатриса в киноне как раз из той серии случаев, когда энергетика и мастерство актера уравновешивают далеко не идеальную схожесть с книжным героем... А волосы у нее красивые, хоть я брюнеток и не жалую. Правда, могли бы быть и подлиннее - в Азкабане она вряд ли стриглась, а длинные волосы придали бы ей дополнительной безуминки))

Насчет кинона в целом - соглашусь с вами, пожалуй. Я считаю совершенством первый фильм "Поттерианы", очень хорошим - второй и более-менее смотрибельным - третий. В четвертом нравятся только отдельные сцены. Последующие же фильмы - сплошная муть... И в прямом и в переносном смысле.

Наиля Баннаева
По-моему все так считают))

Sorting_Hat
Это вы про фильмы?) Ну не знаю, вроде бы есть люди, которым нравится вся киносага...

Наиля Баннаева
Это потому что книг не читали))
А многим и книга не нравится, особенно сразу в зрелом во9расте)

Sorting_Hat
Хех. Знавала я человека, который не читая книжечек вообще, перся по фильмам на всю голову. То есть с эпатажем вроде беготни в общественных местах с палочкой и криками Авада Кедавра. И татушку ей (человек то девушка) накололи в виде метки. Криво при чем, ибо кололи сами-с-усами, не так как у Софии получилось.

Дак что про всех я бы не взялась утверждать.