*заглянула в свой обзор, похихикала*
я, если честно, вообще не понимаю, почему редакторов не пускают на общих основаниях. потому что заранее могли видеть фики конкурентов? ну... сомнительное какое-то преимущество, если честно. убережет разве что от создания "еще одного из подобных" - как на конкурсе фема было

mi=
Слэшер, грубо говоря, это расчлененка от первого лица, от лица преступника
Gavry
А аак только так сразу ))) начинай хоть щас

Можно быть не редактором, но писать гораздо лучше редактора, владеть словом, создавать запоминающийся стиль. А можно быть редактором, знать "то-что-нужно-знать", однако писать совершенно не запоминающиеся тексты.

Но это не смертельно.
В общем, не нужно ждать, что если человек редактор, то он напишет "ах!", и тебя это сразит наповал.

-- что нимфадора велела рефу накрутить мне голоса?

Империо на Рефери!
и вылетел нахуй из сайта! хДД

коммы не читала, но ни один фик в редовской номинации не зашел и я там не голосовала.

Лично я за то, чтобы редакторы были со всеми, но это станет причиной бомбежек.
Дело не в накрутках, а в том, что редактор видит заранее все работы. Сколько сильных работ в какой номинации и тд.

и нет, я считаю, что должны редакторы сидеть в отдельной номинации. простите, но ни разу не поверю, что чисто даже из-за любопытства никто из них не глянул кто лидирует в той или иной номинации. а если это собственный фик, не велик ли соблазн подтянуть друзей/подруг/страждущих?

Зоя Воробьева
да собственно говоря никто и авторам не мешает "подтянуть друзей-подруг-страждущих" - по рекам оч понятно, которые появляются в первый же день ))))

Home Orchid
ну видит и видит редактор, от этого его работа ни лучше, ни хуже не становится, а сам накрутить никак не может

CofeinaBaby
Да, но ты же не знаешь сколько тебе нужно подтянуть страждущих)

CofeinaBaby хорошо, если такие люди есть. Лично мне не удалось подтянуть никого, мои потуги не интересны ни жене, ни сыну, ни друзьям. Читает, и то не всегда, только девушка, с которой мы все собираемся писать в соавторстве, да никак не соберемся.
Так что когда я вижу голоса, отданные за мои конкурсные фики, у меня наворачиваются слезы умиления - эти люди голосуют не за меня, а за мое творчество. :)

Джин Би
для меня рек это всегда праздник)))

Я в принципе не понимаю, зачем кому-то в данном случае нужна накрутка голосов. Какую радость принесет автору знание, что его ачивка получена только потому, что за него набежали голосовать друзья/родные/его собственные фейки? Ладно бы здесь был приз в пару тыщ долларов, а тут вся суть победы заключается в том, чтобы почесать ЧСВ победителя. Неужто это самое ЧСВ получит нужный почесон от накруток? Это, извините, как "ну его нах, встречаться с девушкой, слишком много усилий, лучше подрочу".

Kedavra
Ваш пример не удачен. )

Kedavra
Вы странным образом идеализируете людей. Они часто чешут чсв перед другими, выпячивая обладание тем, что ими не то чтобы заслужено или принадлежит по праву. Достаточно взглянуть на иных детишек ̶и̶л̶и̶ ̶ч̶и̶н̶о̶в̶н̶и̶к̶о̶в̶
Даже логика самооправдания будет схожа: эти-то лохи не догадались фейков подтянуть, так что ачивка теперь моя!
//этот коммент носит исключительно умозрительный характер

Есть такие. Просто есть.

nah_niffych
Если учесть, что были случаи воровства фанфиков здесь с целью опубликовать их на фикбуке под чужим именем, то - да. Люди всякие есть, и много сумасшедших.

CofeinaBaby
Преимущество есть. Фик можно написать за день-два, предварительно прочитав уже присланные фики. Ты не повторишь случайно сюжет, ты можешь написать для самой немноголюдной номинации, прикинуть, кто тебе конкурент и почему, сыграть сильнее. Я не говорю, что редакторы будут этим заниматься, но видеть всех конкурентов до конкурса, когда они друг друга не видят - это большой бонус.

Home Orchid
А еще можно заранее узнать интересную идею и написать такой же...

Я хотела написать сюда коммент, но забыла)
Во время деанона вспомнила.

> Мне интересно, люди правда так думают?

Ну я тот самый человек, к-ый так думает. Я считаю, что у редакторов должен быть определенный уровень. Это не значит, что их работы должны всем нравиться, быть невероятно оригинальными и сражать прямо в сердце. Но, на мой взгляд, они должны вызывать ощущение при чтении, что автор взял перо не в первый раз. Т.е. более-менее гладкий текст, отсутствие явных штампов, ляпов, корявостей и ходульности.
Поскольку на Фанфиксе, насколько известно общественности, при публикации редакторы проверяют не тупо грамотность, но ещё и минимальный уровень сюжета, образов, стиля и т.д.

Когда я писала в обзоре о редакторской номинации, я всего лишь хотела сказать, что порадовалась тому, что у меня не было при чтении ощущения в духе: кхм, а как эти люди вообще попали в редакторы?
А вот когда-то, кажется, тогда ещё редакторов отправляли во внеконкурс такое ощущение один раз возникло.

Мне показалось, что я тоже попала в число тех людей, что так писали в обзорах о редакторской номинации, вот и решила объяснить (если это, конечно, кому-то вообще надо xD), почему я это сделала.

Полярная сова
Надо, спасибо!
>>как эти люди вообще попали в редакторы?
По блату)))