Матемаг
Страдающие просто страдают молча и не участвуют в опросе. :-)

Нит, их процент тоже нужен.

Матемаг
Может, я неправильно поняла условия задачи. Мне показалось, что интересно узнать процент интересующихся слэшем, фемслэшем и этими направлениями одновременно. Потому что если задача шире, сюда нужно добавлять гет и джен. И это уже другая история.

А как узнать процент, не узнав общего числа? Для этого нужно предусмотреть все варианты:
- слеш и фемслеш
- не слеш и фемслеш
- слеш и не фемслеш
- не слеш и не фемслеш
Иначе часть людей, причём немалая, улетучится мимо - она никак не покажет, каково её мнения, варианта "против всех/нейтралитет ко всем" нету.

Мне в этом опросе было интересно другое - первые три пункта.

А мне фон нужен - соотношение относительно всех. Иначе не ня.

Fluxius Secundus , Опричница
Для моих целей - вполне корректно.

Очень громоздко. Но интересно. Не хотите запилить новый пост?) Тут в комментах продолжать уже неудобно.
Опричница , для ++ вы забыли вариант "Люблю и слэш, и фемслэш одинаково".
И, кажется, 10 и 15 нужно поменять местами.

Hermis
Все-таки 4 вариант нужен, типа "ни за что не открою этот ужас, сожгу обе книги, лучше буду скучать")) В остальном согласна, примерно это задумывалось.

Опричница
Реал избыточен, достаточно к + и - добавить 0

Задача была сравнить отношение к слэшу и фемслэшу. Сколько тех, кто не любит один из них, сколько - не любит ничего, сколько - любит оба (видно по опросу сразу), а также - сколько нелюбителей слэша не любит именно слэш и сколько - любые однополые отношения, и то же самое - для фемслэша.
Получилось вот что:
Нелюбителей слэша: 21 (из них 2 равнодушны ко всему, 15 не любят все, 4 только слэш)
Нелюбителей фема: 34 (из них 2 равнодушны ко всему, 15 не любят все, 17 только фем)
Любителей слэша: 30 (из них 17 – только слэш)
Любителей фема: 17 (из них 4 - только фем)

Словом, отношение к слэшу оказалось лучше. Правда, тут желательно заморочиться математической обработкой и выяснить, насколько этот результат устойчив, или сейчас просто такие читатели подобрались. Я этим заморачиваться совсем не хочу, но данные есть и будут ждать желающих))

Меньше 100. Статистически недостоверный результат. Опрос произведён в блогах -> суженная аудитория -> статистически недостоверный результат. Ага.

Матемаг
Меньше 100 допустимо. А вот то, что блоги читают не все пользователи сайта - это существенный недостаток. Но все-таки пострадать вычислениями можно, бужь на то желание. (У тебя случайно нет? Ты же Матемаг))

Недопустимо, когда блогоюзеров штук 300. Хотя бы 150 бы.
У меня нет. Тут не вычислениями страдать, а просить Рефери прикрутить к сайту опросник. Чего не будет.

Матемаг
Точно не будет?((

Забыла сказать: если создадите новый опрос, кидайте сюда ссылку!

Не создам. Это ничего не изменит. А если бы создавал, то с фейка, т.к. я у всех в скрыте и все у меня в ЧС.

Интересно вы тут живете))

Фем читаю, слэш - нет!

Severus_Snape
Матемаг будет рад) Пятый человек в категории.

Круги на воде
Почему?

Severus_Snape
Потому что в той категории было очень мало людей, и каждому новому единомышленнику, вероятно, будут рады.