 Нет, мне не нравятся законы, которые дают цензуре возможность выпиливать все под корень. Но жизнь показала, что мое "нравится-не нравится" игнорируется мирозданием в самых разных вопросах и уж законы точно не та область. где мое хотение учитывается. И у меня, давно уже, к таким лимонам отношение простое - а давайте из этой фигни сделаем что-то классное! Смотрите, насколько интересным, многослойными были фильмы в СССР, даже в общем незатейливые. Авторы, стремясь обойти цензуру, придумывали классные ходы и шутки, уходящие в народ, фразы, становившиеся цитатами!
Короче - предлагаю перестать посыпать голову пеплом и провести конкурс (приурочить к принятию закона). Название, эм, например: "Надрать зад врагам". а что, с двойным смыслом))) Люди, все палки в колеса работают на ваш талант, не удаляйте стоящие вещи, ведь не только нцой они живы, правда? #закон #скрыт 10 июня 2016
5 |
 |
Silly Wizard
|
|
Лично я не собираюсь ничего удалять, это уж точно. А насчет советских фильмов...была в них скрытая эротика. И явная...тоже. Как вспомню сценку из одного фильмеца, где голый мужик рвется к бабе в баню, а она выбегает оттуда и лупит его веником. Он от нее убегает, затем они, довольные, томно заваливаюттся в какую то яму) помнится в детстве они мне показались такими гадкими дураками. Мда, казалось бы, ничо и не случилось, даже поцелуя...а ведь эротично)
|
|
 |
|
|
вы правы. однако нынешняя паника немного иного свойства. хорошие талантливый авторы без проблем и нытья приспособятся под законодательство. но новые уточнения в пресловутый закон имеют обратную силу. в этом крайняя неприятность и состоит. написать новое законное - не проблема. А вот что делать с тысячами фф, некоторые из которых реально соперничают с "настоящей" литературой, а иные безумно дороги их создателям, - вот в чём вопрос!..
|
|
 |
|
|
Smaragd там с обратной силой как раз неясности одни. Указаний, на это нет. Стало быть не имеет. Другое дело, что делать с переизданиями, например. Это уже не обратная сила. Но опять же. Норма уже была, не лишь "углубили" и под углубление попадает не так много официально изданного.
Вот с фиками да, отдельная тема. Конкретно под статью попадают "рабыни Хогвартса", которые как раз если выпилить, то и хорошо. 1 |
|
|
|
|
Чудесная Клю
принимается не новый закон (он уже давно работает), а уточняется определение его предмета. стало быть, обратная сила. с переизданиями, полагаю, как раз не будет проблем: художественная ценность и серьёзная коммерческая выгода - отличный щит. ну а подгонять под субъективные вкусы выпил, наверное, лучше не надо?)) мне так много чужих фф не нравятся, но удалять их по этой причине я бы авторов не заставила)) |
|
|
|
|
Smaragd Неееет. Изменения не имеют обратной силы! Если нет специальной оговорки.
Здесь как раз проблем нет. |
|
|
|
|
Чудесная Клю
не будем гадать. подождём немного, что именно и в какой редакции подпишет президент. |
|
|
|
|
Чудесная Клю
если бы вы были правы, то все публикации ченслэша в интернете, вышедшие до принятия этого закона, не подлежали бы преследованию. а их категорически удалили. |
|
|
|
|
Сейчас люди с перепугу удаляют. Про ченслэш ничего не могу сказать. Я слэш ни в каком виде не читаю, не могу судить что там надо и не надо. Но! Художественная ценность остаётся в силе и наличие сексуальной цели в совокупности. Рабыни Хогвартса, помимо фиковых ресурсов есть на сайтах с порнорассказами. Это уже конкретный состав и там надо успеть, как только вступит а силу. А пока ещё - это паника.
1 |
|
 |
|
|
Интересный способ определить наличие состава преступления. А рассказ-то, как видно, завоевал народные симпатии...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
