↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
o.volya
11 декабря 2015
Aa Aa
#Реф_верни_Риддла #Реф_верни_Эванс
Мы так привыкли, что на сайте все делается для нашего удобства, так что эта хрень с Эванс и Ридлом оказались как ведро холодной воды на голову. У меня в голове не умещается. КАК может гениальный админ лучшего по организации контента сайта совершить такую ошибку! Поломать комфорт массы пользователей ради умозрительных перфекционистских соображений не нужных решительно никому. Нет ни одного человека, кто сказал бы Рефери спасибо за эти перемены.

А вторая проблема, что ReFeRy демонстрирует полное и принципиальное пренебрежение нашим мнением. Я это и раньше замечал, но тогда ситуации были двусмысленные и у решения админа были свои сторонники, к мнению которых он апеллировал. Но сейчас же...

Это уже имеет далеко идущие последствия. По крайней мере я кое что для себя уже решил.
11 декабря 2015
17 комментариев
ЮВАО
Все проблемы у нас в голове. Ситуация очень часто зависит только от нашей субъективной оценки. Ты слишком серьёзно к этому относишься. Успокойся, выпусти пар. Почитай хорошую гармонию, вот увидишь - станет легче.
ЮВАО
тупо расслабси, прими как данность, плыви по течению,
будь серой биомассой
ЮВАО
NiBiru, если я перестану трепыхаться - исчезну.
ЮВАО
не исчезнешь
станешь частицей чего то большего
ЮВАО
NiBiru, сложный вопрос, ответ на который искать просто страшно.
o.volya> Нет ни одного человека, кто сказал бы Рефери спасибо за эти перемены.
Есть. Я например... (Ага. :) "Есть такая партия!")
Таблица персонажей - в основном для поиска, а в поиске удобнее, когда одному персонажу соответствует один пункт. То есть если я хочу все про Волди (не важно какого периода), то я могу делать один поиск, а не два.
Так что само слияние персонажей я считаю правильным. А вот с порядком именований... То есть не "Лорд Волдеморт (Том Риддл)", а "Том Риддл (Лорд Волдеморт)". Просто потому, что он Томом был изначально, а Волди - стоал потом. И соответственно не "Лили Поттер", а "Лили Эванс (Поттер)". По той же причине.
Если бы народ выступал за переименование объединенных персонажей, я бы поддержал. Хотя это на мой взгляд и не сильно критично. А "вернуть обратно деление одного персонажа на два" - я против.
ЮВАО
Серый Кот
> а в поиске удобнее, когда одному персонажу соответствует один пункт.
Не всегда. Отнюдь.
Серый Кот
1)
>То есть если я хочу все про Волди (не важно какого периода), то я могу делать один поиск, а не два.
А если хочешь про какого-то конкретного - то не можешь этого получить. Это суть ухудшение.
2)
Про Лили - основная тема - как раз таки то, что она должна быть Эванс а не Поттер.
XOR

1) По этой логике давай тогда мельче нарежем: "Том", "Волди до Поттеров", "Том-дневник", "Волди-возрожденный". Будет ли удобнее?
2) Про переименование "единого" персонажа я и не возражал.
Я там даже перфекционизма не вижу.
Серый Кот
1)сейчас - однозначно нет, ибо всё было собрано под старую систему. А если бы было сделано раньше - то тут хз. Но я это просто к тому, что само по себе слияние - довольно неоднозначно, недостатков у такого решения хватает
2)Про переименование Лили согласны почти все, кроме собс-но рефа, и потому...
XOR
А Рефу кто-нибудь предлагал именно переименование без разделения? Причем с сохранением в скобках старого варианта. На сколько я видел, нет. Все сразу кричали про "вертай все в зад!"
(Кстати, "вертать в зад" он возможно и не может, если ссылки в БД слиты.)
Слишком много экстремизма в критике и ожидаемо поучили фигу.
Серый Кот, я, я предлагал! И предлагаю!
ЮВАО
Три рубля, и твоё предложение потонуло в море неразумных криков. Как и несколько других, тоже решающих проблему...
Беренгелла
Серый Кот
Предлагали и не один раз! Я предлагала Лили Эванс (Поттер) в качестве компромисса.
Многократно предлагали. Про Лили сразу речь была что она должна быть Эванс, а не Поттер. Куча аргументов. И игнор со стороны рефа. Всё это было(и есть)
ЮВАО правильно сказала - компромиссные предложения просто заболтали (и заистерили).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть