 |
|
|
ООС Гарри Поттера в этом тексте такой, что от персонажа одно имя осталось прежним - ну и какие могут быть тут эмоции? ООС главных героев для меня, как человека, предпочитающего канонические характеры, честно говоря, не очень впечатляет. Хотя с второстепенными героями почти любой ООС можно пережить. Ваш Гарри ведет себя как слабовольный человек, уменьшенная копия Питера Педдигрю. Гарри самый главный персонаж и самый раскрытый и прописанный герой в книгах Роулинг. Возможно, Гарри у Роулинг вышел слишком сказочно идеальным, но книги построены именно на супергеройском поведении.
Ваш главный герой не станет спасать философский камушек, не залезет в тайную комнату за Джинни, не побежит никого спасать. Короче, кина не будет. Из плюсов вашего творчества: Волдеморт умнее, чем у Роулинг. Ваш Волдеморт проницательный и расчетливый манипулятор со слизеринским характером. Обычно его показывают как тупого Черного Властелина, но вы исключение. Возвысив врага, вы параллельно унизили героя. Это плохо. Перекосы всегда портят историю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аноним от 04.09.2016 в 08:37 Faxy А как бы по-вашему вел себя человек с сильной волей в данной ситуации? Рвануть неведомо куда, подставляя близних, на мой взгляд не вариант — при всем упрямстве и импульсивности нужно еще и идиотом быть для этого. К тому одно дело рисковать собой и другое — родными. Проявленная слабость в Малфой-мэноре и в Министерстве — заслуга Волдеморта, а не недостаток Поттера. Ведь тот привык бороться против силы, а не противостоять эмоциональным манипуляциям. Или же вы не про события, а про мысли и остальное? С этим у автора на самом деле проблемы, даже была мысль плюнуть на фокал Поттера и писать с темной стороны, но стало жалко уже написанный текст.. С чем я совершенно не могу согласиться — это что Поттер у Ро «прописан» и «раскрыт». Имхо, что Рон с Герми, что даже половина второстепенных у нее куда ярче и характернее. Гарри же выглядит эдаким болванчиком, который делает что надо по сюжету. Абсолютно неживой перс. Волдеморт, кстати, тоже. Давйте по порядку. У Роулинг изначально идеалистический посыл что светлое добро обязательно нагнет темное зло. Все ключевые точки сюжета подгонялись под чистую и некровавую победу Поттера, это игровая условность жанра подросткового фентези. Главный герой не должен убивать врага отравленным ножиком в спину, это подло и низко, не достойно настоящего светлого палладина. А если темный властелин погибнет от рикошетастрельнувшей палки, то это закон кармы сработал как надо. И волки сыты, и барашки целые. Каноничный ГП несколько по-детски наивный и из-за этого доверчивый. Но именно такими бывают мальчики 11-17 лет. В каноне мышление соответствует возрасту. Это читатели фанфиков привыкли к методам рационального мышления, к вундеркиндам, к взрослым попаданцам в теле персонажа-ребенка. Но вы показали совершенно другой темперамент, другого подростка. Почему ваш герой так быстро смиряется и принимает темную сторону? Канонный ГП наверное очень долго занимался самоедством и сомнениями, колебался, внутренне плакал, рефлексировал. Но не сдался. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аноним от 04.09.2016 в 09:16 Faxy То есть образ стоика, сидящего годами взаперти без шанса помочь друзьям? Гарри же всерьез его рассматривает и даже выбирает именно его в конце последней выложенной главы. Сменит сторону он только в следующей и не без предшествующих событий. Сдастся — никогда. У моего Поттера есть стержень, он не путает добро и зло. Но, оказавшись перед выбором бездействие против смеси добра со злом, скорее предпочтет второе. С рефлексией вы наверное правы, она меня как человека раздражает, поэтому и в тексте ее минимум. У Ро, кстати, Поттер обычно действовал, а не рефлексировал в сложных ситуациях, быстро делая выбор. Так что именно темперамент вполне его. Я свой прошлый комментарий расширила немного, если что. Для более предметной дискуссии опубликовала следующую главу. Возможно она снимет часть вопросов или же породит новые) Слишком много новых вопросов возникло у меня после новой главы. Этот Гарри слишком забитый, запуганный, эмоционально отгороженный от происходящего кошмара. Неживой. А каноничный ГП рефлексировал, размышлял, живо реагировал, особенно ярко в книге "Орден Феникса". Здесь этого нет. Гарри как зомби. Начальные главы меня зацепили, но то что происходит сейчас не верно, я не верю в такое. Подделка. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аноним от 04.09.2016 в 10:44 Мда. Что ж, спасибо за отзыв. Если вдруг придет в голову что-нибудь еще, ключевые моменты, за которые можно зацепиться - буду рада узнать. Здесь нет особенных зацепов. Вполне гладкий текст, сюжет только разворачивается. Не особо страшно, дырок и косяков с первого взгляда не обнаружено. Это с удовольствием прочитают фанаты темной стороны, но не я. |
|
|
|
|
Автор-аноним, вы не сумели прописать столкновение непримиримых противников Мальчика, который выжил и Темного Лорда Волдеморта. Между ними не летят искры, не дрожжит воздух, тихие ровные отношения будто бы нет никакой войны, смертей, тирании, плена.
Текст слабый. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
