ПО мне - так "ту мач". Тяжелый, вязкий текст. Первый абзац - такие длинюююще предложения, столько мелких деталей, такая интрига - кто он? кто там идет через дождь? и ради чего?
И потом все эти "дабы" и "сие", ну зачем? Для юмора? Или для пафоса? Пафоса и без этого хватает. Очень много лишнего. Но задумка интересная и я искренне надеюсь, что из нее выйдет хороший миди. Почитаю после конкурса с интересом.
Lizwen:
Если легенду рассказывает старый морской волк под рёв бури и крики буревестников, трудно не поверить, что всё было именно так. Тем более что предания о морском царе и сиренах могут объяснить загадочны...>>Если легенду рассказывает старый морской волк под рёв бури и крики буревестников, трудно не поверить, что всё было именно так. Тем более что предания о морском царе и сиренах могут объяснить загадочные случаи с вполне реальными кораблями, а русалка и принц кажутся вполне живыми людьми со своими характерами, отличающимися от тех, которые показаны в знакомой всем с детства сказке. Любовь морской нежити к человеку не может привести этих двоих к безоблачному счастью, хотя в этом рассказе у Ариэль более выгодное положение, чем у героини Андерсена. Впрочем, и в реальной жизни ни общие интересы, ни благодарность за спасение жизни могут не стать залогом долгой и благополучной семейной жизни.
Замечательно написанный, атмосферный, насыщенный деталями, волнующий рассказ. Всем известная история заиграла новыми красками.