Червь (джен)

Вот тут соглашусь с каждым словом. Странно, что находятся люди, которые оправдывают ее действия. Она давно преступница, нарушает неписанные правила, и при этом ещё лыцемерит. Благими намерениями дорожка в ад - вот это про Тейлор и ее методы.

В общем, см. Дневники Вампира. Один в один вампирское внушение.

Добавлено 09.02.2018 - 23:19:

Ага, она должна принимать удары и смиренно нести все тяготы жизни в соответствии с законами непротивления кому угодно насилием. Напомню про Валефора - он к моменту, когда Тейлор вмешалась, УЖЕ пытался её убить (причём как раз был в процессе попытки), а про Выверта и вовсе слушать смешно. В догонку к уже приведённым аргументам - а вы вообще помните, в чём его сила и о том, что бы загнать его в такую (на коленях без наёмников и развёрнутой альтернативы) потребовались месяцы напряжённой работы Сплетницы и Дины? И если даже не сдавать его в СКП, а просто дать лишний часик, то кто сможет гарантировать, что он не вывернется, использовав пару сотен попыток?

Серийные убийцы заслуживают только смертной казни.
Педофилы кастраций.
Насильники тюремного заключения.
Тут не может быть иных мнений. Тем более никакого самосуда.
Что касается Рой, то добро от зла отличается в первую очередь средствами достижения цели. И тут Тэйлор однозначно уже на темной стороне.в последних главах было много о том, что Рой хотела бы видеть броктон бей процветающим и т.д. но это такое самоуспокоение на деле она преследует другие цели.
Главная ее проблема что думает будто только она знает как будет лучше для остальных. Пример как она строит отношения с брайном.
Мир червя слишком подстраивается под Тэйлор все события происходят так чтобы Тэйлор оставалась в образе антигероя с принципами, но это выгляди очень нереалистично .
Враги атакуют Тэйлор не чтобы ее убить, а чтобы дать ей моральное оправдание мол я только защищалась и пофиг что она творит беспредел. И так понятно что Гг не может умереть в любом случае ведь события происходят по воле автора, который придумывает новых злодеев лишь чтобы Тэйлор могла самоутвердиться на них.

Grafomaniak
ну так это, человек который думает "если я поймаю педофила который навредил моему ребенку, я его убью" он думает как преступник? так таких подавляющее большинство.

А Атос и Д Артаньян - антигерои?- ведь один повесил 16летнюю невесту просто потому что у нее на плече было клеймо. Ничего не выясняя, пока она была без сознания. А второй в*бал ее, притворившись ее любовником. Хотя до того как он стал мушкетером в Менге Миледи сказала Рошфору его не убивать. Ну и под занавес четверка мушкетеров и лорд Винтер устраивают ей казнь.

Melusine
"ну так это, человек который думает "если я поймаю педофила который навредил моему ребенку, я его убью" он думает как преступник?"
Одно дело думать, но людей судят по поступкам .

На минуточку, а кто Вы такой, чтобы решать за других, как им думать?

То есть если персонаж прописан конченым подонком, то это только произвол автора, что бы главгероя оправдать, а так он милейший человек? Валефор убивал и в момент, когда Тейлор ему вломила, он аккурат пытался её убить, нападая на неё на её же теритрории. Выверт вообще пытался убить Тейлор всю ночь. Но, разумеется, ей можно только страдать. Отвечать на нападение - не, так не по понятиям.

XOR
Я не решаю как Вам думать а просто предложил наиболее на мой взгляд подходящие меры против убийц педфилов насильников.
Ну какое должно быть более адекватное наказание для перечисленных преступлений?

О! А вот и взаимоисключающие параграфы пошли. Хотя это скорее попытка скрестить ежа с ужом - сначала "добро от зла отличается в первую очередь средствами достижения цели", и в следующем же предложении "Рой хотела бы видеть броктон бей процветающим и т.д. но это такое самоуспокоение на деле она преследует другие цели". то есть как только начал пользоваться не одобренными официальными властями методами - так сразу же твои цели незаметно от тебя меняются.

Karahar
"если персонаж прописан конченым подонком, то это только произвол автора, что бы главгероя оправдать, а так он милейший человек?"
Обычно над мотивацией злодеев авторы много не парятся, а автор червя совсем обленился походу после выверта нормальных злодеев и не было.
У офиц власти есть перед кем отчитываться поэтому в их целях сомнений меньше, рой только перед собой.
Ну что мешает рой поити навстречу властям кроме раздутого эго?

То есть террористы-косплееры Губителей уже няшки? Прикольно. Если что, Падшие - это вроде Бойни, только слабее и с шакальей тактикой.

Karahar
Даваите разделять монстров(Бойня,губители,падшие) и злодеев это не одно и тоже. первые потеряли человеческий облик частично или полностью.

Ну сами же видите, что могут быть. И не просто могут быть, а ещё и есть - даже тут, в очень узкой тусовке, а уж если в большом мире по крайностям простись, у-ух, сколько может быть мнений. :)

Вы отрицаете реальность. :)

Вы серьезно?

имхо, если Рой будет солидаризироваться с властью эта же власть ее очень быстро разменяет и сольет. потому что она удобный козел отпущения на которого легко и приятно списать любой косяк. Ежели не случится большого пиздеца, когда жопку прикрывать будет уже поздно.

KLT-117
"Вы отрицает реальность"
Нет я просто выбрал определенную позицию с которой мне удобно вести дискусию=)

Что Вас смутило в вырваной из контекста фразе=)

Grafomaniak
Она в любом контексте настолько не вписывает в мою этику, что я чувствую себя читающим комментарии искусственного интеллекта или инопланетян.

А есть 2 пути - смиренно принимать удары и быть чекнутой психопаткой? Других путей в принципе нет?
Что мешало усыпить Выверта и сдать СКП? Спящий он ничего не сделает и его сила далеко не универсальна, иначе он бы не погиб.
Выедать глаза червями Валефору тоже не обязательно, есть много других способов остановить его.

Впрочем, меня коробит во всем этом только один момент - то что Тейлор умудряется после всего этого дерьма находить себе оправдания и делать из себя белую и пушистую, а всех вокруг виноватыми. Вчера виноват Выверт, а она спасает Дину (погодя творя разные злодейства), сегодня виноват Тагг, а она спасает город (погодя творя еще большие злодейства). И конечно же кроме Тейлор этим заняться совершенно некому, только и только она может это сделать, в ее восприятии конечно же. А что будет завтра? Она попрет спасать мир, ибо кроме нее некому? Серьезно, в последних арках чсв Тейлор растет в геометрической прогрессии как и абсурдность ее решений. И ситуацию не особо спасает скидка на то, что на нее сильно влияет ее шард.
Если вначале произведения я сильно переживала за Тейлор, жалела ее, болела чтобы у нее все получилось, то сейчас она мне абсолютно разонравилась и сопереживать ей или оправдывать ее действия совершенно не получается. Тейлор сейчас просто раздражает.

Простите, что повторяюсь, но невозможно представить себе ситуацию, в которой СКП способна была бы удержать Выверта. Он ведь может постоянно пробовать самые разные варианты побега в альтернативных линиях, пока что-нибудь не сработает. Плюс, известно, что у него в СКП есть внедрённые агенты. И при его параноидности он просто-таки обязан иметь заранее заготовленные пути для побега. В общем, сдавать Выверта в СКП -- это лишь изощрённый способ самоубийства.


Непонятно, отчего такое впечатление у Вас сложилось. Того же Выверта она вовсе не обязана была убивать лично, однако добровольно взяла на себя всю ответственность. Это совершенно не укладывается в схему самооправдания и обвинения окружающих во всех грехах.

Доп: Выходку с Валефором оценивать рано, пока не станет понятен её план целиком. И отчего-то у меня такое чувство, что план этот мне совсем не понравится...

"— Ты не убийца, — произнёс Кальверт.
— Нет… — ответила я, и поскольку всё равно не могла видеть, закрыла глаза, почувствовав, что из них могут вот-вот показаться слёзы. Сделала глубокий вдох.
— …но думаю, что из-за тебя мне пришлось стать убийцей, — закончила я, прицелилась и выстрелила."

Виноватым в том что Тейлор убийца назначен Выверт. А до этого она себя убеждает , что все злодейства что она совершила были ради этого момента. Чего тогда переживать из-за того, что впервые убила человека?