Комментарии «Lux in tenebris» (гет)

Здравствуйте, автор.
Вот оно, то чувство, когда понимаешь, что идеи витают в воздухе. Я не так уж много прочла фиков и большая часть это люмионы, спасибо Айзексу. Мало что понравилось. А этот понравился.
Мало того, свой собственный люмион вынашиваю аж с 2011 года, да никак не решусь как именно закончить, думала двойной финал сделать - революция :) ан нет! Недавно автор "резонанс искушения" открыла мне глаза, что это модно, а тут и до вашего Фика дошла.
Но и этого мало! Нашла часть собственных сюжетных мыслей, но уже к еще одной задумке, хорошо хоть не один в один, что дает мне возможность однажды написать свое.
Но что я о себе, давайте лучше о вашем детище.
Сначала понудю. Есть за мной такой грешок, к сожалению. Немного режут глаза слизеринцы-гриффиндорки, но у вас настолько по-божески, что пишу и аж неловко. Количество магов-грязнокровок мне показалось завышенным. Часть "ванили" по мне так можно убрать без потерь, и первая концовка из-за этого мне, не любящей грустные финалы, понравилась больше, но это чистая вкусовщина.
А вот теперь главное: огромной и несомненной удачей вышел образ Макнейра. Аплодирую стоя, снимаю шляпку. Как я понимаю, навеяно "Списком Шиндлера". Очень сильный, живой образ. Настолько, что стокгольмский синдром становится понятней.
А еще очень доставили эпиграфами :)
Спасибо. СПАСИБО.

"Выбор Софи" смотрела. Очень давно, и ни прочесть, ни пересмотреть с тех пор не в силах. Впечатление настолько яркое, что всем советую, но честно предупреждаю о страшном. Даже когда не была матерью, думать "а кого выбрала бы я" было невыносимо. А что уж теперь... Вспомнишь и гонишь мысль, чтобы не свихнуться.
Там выше вас критиковала читательница. В чем-то я с ней согласна, и вижу, что ее вы задели больше, чем большинство отозвавшихся. Я не слишком люблю писать отзывы, потому что кругом просто что-то вроде "за что же не боясь греха кукушка хвалит петуха". Однажды оставила тут критику к понравившемуся в целом фику, так чуть не заклевали :)
Так вот я о чем. Мне не понравилась История с парфюмом, она действительно флаффная, и как вам и сказали, лет через несколько вы это тоже поймете. Мне 41 и я понимаю, что лет до 30 меня бы может это и умилило. Сейчас - нет. Потому я и написала выше про ваниль. Вполне могу поверить, что при таких обстоятельствах Люциус может и в сопротивление вступить и даже увлечься (хотя с этим не Оос не возможен), но в ванильного Люциуса поверить не могу. Поверить, что Генмиона может в него влюбиться, да еще с детства, не могу вовсе. А вот в то, что их может связать общее дело на фоне гибели Нарциссы или Драко - могу. По мне, так это единственный более менее малоООСный вариант. И именно эта идея мне тоже пришла в голову. Гибель Цисси многие эксплуатируют, но лишь в том смысле, что наш герой-любовник становится свободным. Нарцисса очень меня занимает. В каноне она показана больше глазами Гарри и лишь пару раз глазами автора, где и раскрывается хорошая жена и любящая мать. Ну не может такая женщина любить абсолютную сволочь. А впрочем, я хоть и купилась на Люциуса с Гермионой, а читала из-за Макнейра. Его линия такая как надо и именно она мне и напомнила надзирателя из Шиндлера и его еврейскую горничную. Да и связи там так и не было.
И огромное спасибо за адекватное восприятие критики. Отрадно, когда автор понимает, что иначе не вырасти.
Что до моего творчества, то тут я пока не выкладывалась, только на хогвартсе да сказках профессора Снейпа. Закончу свою мидю, растущую в макси, и тогда может и здесь засвечусь. Есть у меня еще пара выложенных миников. Но это так, шалости. Я люблю канон и дамбигады, уизлигады, а равно памкинпаи не читаю и не творю. Рона люблю, и Гермиону в каноне со второй книги ни с кем не видела. Но Чертов Айзекс и Фелтон так хороши, что люблю почитать про них с Гермионой и Джинни.
А вам творческих успехов и в фанфикшене и в науке :)

Но Нарцисса еще и сестра Андромеды, что дает нам шанс на некую смесь в характере. Она осталась рядом с мужем, хотя наверняка средства позволяли переждать подальше. Правда, могу конечно предположить, что лорд провел свою политику и никто жен не сплавлял, как залог. Но с другой стороны, что для темного лорда расстояние?
Кроме того, совершенно однозначно видно отношение к матери у Драко. Трусливый слизняк при одном упоминании ее имени превращался в волчонка. А Драко к концу повествования показан и с другой стороны. И, подозреваю, что это вклад матери.
Я не считаю Нарциссу цветочком. Но в моих глазах она опора, очень сильная персона, не сломленная, цепляясь за которую они снова выкрутились. А еще мне очень нравится сцена, где она говорит с троицей, когда муж в Азкабане. Герои ведь там выглядят не слишком достойно.
Ну и крушение идеалов, разочарования и прочее способны как сломать, так и изменить. Канонный Люциус скорее будет сломлен, но, думаю, он из тех, кто останется наплаву, ибо смерть их пугает. Нарцисса,на мой взгляд, из тех, кто быстрее принимает перемены и оборачивает их в свою пользу.

При прочих равных, многое именно от возраста зависит. Да, есть те кто многое пережил и взрослеют раньше, но это не так уж часто бывает. Военное время не в счёт. В реальности подавляющее большинство из нас оглядываясь назад, кто с горечью, а кто со смехом говорит: "вот я был дурак/была дурой".

Леди, вы обе меня поняли слишком буквально. Речь ведь идет о творчестве. Вы пробовали перечитывать свои школьные сочинения? Даже самые лучшие - они детские и не годятся для интересного взрослого чтива. Разве что в порядке умиления. Они хороши для своего возраста. Потому вам и предлагали писать для детей. У вас слог и сюжетные ходы (ходы!!! Не сам сюжет!), уровень накала страстей именно для детского возраста очень хороши.
Если бы это сказали мне, я была бы счастлива. Мечта написать детскую книгу жива во мне со времен, когда я впервые сама прочла "волшебника изумрудного города". О Поттере тогда еще никто не знал, включая саму Ро. То, что я сейчас занимаюсь фикрайтеоством - это во многом дань моей мечте, от которой я не отказалась. Кто знает, может, потренируюсь на "гермикошках" и напишу-таки своему сыну сказку.
Ну а до последнего замечания... свои 41 на 20 променять не хочу ни в каком ракурсе. Даже в чисто физиологическом. И таких как я немало. В моем кругу как раз нет никого, кто хотел бы назад свои глупые 20. Это скорее признак незрелости. Но знаю пару леди, которые хотели бы свои 20, но сороколетние мозги. Мне есть что терять и потому мне не нужны сейчас мои 20. В "глупую" молодость вернуться хочет тот, кто не слишком счастлив в своем возрасте. тот, кто не хочет ответственности. Единственное чего я хотела бы, так это чтобы мне и близким мне людям было еще отмерено больше, чем уже прожито.
А вы поинтересуйтесь - реально хотят променять умные 50 на глупые 20? Если вот бац! И такая возможность. Боюсь, а точнее почти уверена, что по трезвом размышлении большинство вам скажет, "да нет, это я так..."? Мы часто говорим то, чего на самом деле не хотели бы.

А в детство повпадать мне нравится. С сынулькой побеситься, его книжки почитать, смайлики вот потыкать. Но для этого мне не нужны мои 20.

Безусловно каждый возраст хорош. В том-то и дело! Счастлив тот, кто говоря "вот я был дурак" смеется, а не грустит. Ну или грусть хотя бы светлая :)