Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)

Георгий Месхи
После фика "Терминатор" к паре Гарри/Амбридж я лично отношусь с нежностью :)))

Автору:
Собственно из-за отсутствия внятных женских персонажей у Роулинг выбор у вас небогат, если, конечно, вы поставили задачу женить своего героя страшным магическим браком :)
Если серьезно - единственной психологически обоснованной в данной реальности парой будут отношения с Нимфадорой. Абсолютно обычная история: взрослая-но-невзрослая женщина и юный-но-неюный мужчина. Знаю лично три таких пары в реале - разница 7 лет в пользу жены. Отличные браки, каждому по десятку лет, идеальные отношения. Да что там, сама грешна :)

О Матка-Боска! Парижская! Коммуна!? :D
Жалкие 120 лет благородному роду Малфоев :) Драко развенчан по полной.

М-дэ. А ведь Гарри почти не покривил душой. Таки он действительно правопреемник "некоего мертвого аврора" :) Может даже Нерушимый обет дать, в том, что не солгал... ну, если его правильно сформулировать, естессно :D

"Проблема умов вроде ее собственного - в неспособности разрешить известную загадку про трех черепашек"

Я бы сказала иначе: Гермиона не может решить ее, привлекая условия, не имеющие отношения к логике самой загадки. Например, ответить, что одна из черепашек иностранка и просто неправильно сформулировала свою мысль ... ну или что-то в этом роде :)))

Я встречала ответ вполне укладывающийся в логику загадки: "они движутся в разных направлениях".

Главное, смысл аналогии понятен :)

Оффтоп. Как-то в компании трех взрослых и одного ребенка была загадана загадка. "Один цирюльник бреет только тех, кто не бреется сам. Вопрос: кто бреет цирюльника?" Взрослые поскрипели мозгами и довольно быстро нашли ответ, заключающийся в хитрости формулировки ("только тех..." не равно "всех тех..."). А ребенок спросил, мол, кто такой цирюльник. Ему - парикмахер дескать. "Дурацкая задагдка, - изрекло чадо, - зачем парикмахеру бриться, он же женщина!"
Вооот. :D

А Рите Гарри понравился. Она ведь написала то, что не отказался бы прочитать про себя каждый второй четырнадцатилетний парень: "гарри поттер - адреналиновый наркоман" :D

Боюсь, ничто другое ее в людях не привлекает :) Все в дело, ничего личного :)

По поводу трюка с драконом. Мне кажется, что это примерно то, что хотела описать Роулинг - рискованный, нетипичный для школьника выпад, который поразил не только его однокашников, но и взрослых. Об этом можно судить по тому, как авторша ГП преподносит реакцию общественности на выступление Поттера. НО! Для читателей (в отличие от самого автора) "просто битва с драконом на метле" не показалась достаточно эффектной - ну, избалованы мы разным экстримом, что ж тут скажешь. Даже киношники и то добавили страху всякого для вящей пущести ;)
Так что, думаю, ваш Гарри вовсе не вышел за рамки приличий и ИМХО не должен вызвать особенных косых взглядов "а-чёй-то-он-творит" :)

Ну об этом как раз даже спойлерить не надо, вы почти раскрыли свои карты, явив миру воплощение канцелярского бюрократизма в лице Амелии Боунс :D Впрочем, может и не она. Как говорил псевдо-Грюм, "жульничество - одна из традиций турнира" :)

Предлагаю подкузьмить Малфою и пригласить Пэнси ;) Озорничать так озорничать! Но, так, чтоб без авансов Ахаха

Флер у автора слишком в фокусе, так что вряд ли она. Да и по протоколу, скорее всего, чемпионам нельзя приглашать друг друга.
Мне гораздо интереснее, кого пригласит Рон :)

Просто читатель,
-- Т.е. хотя события, связанные с Волдей, он, конечно, изменит, но, допустим, на афганской войне это не скажется. И Грэма Причарда не после восьмого убийства возьмут)))

В том то и дело, что совершенно необязательно. Если войны не случится, настроения в обществе будут совершенно иные. У власти будут иные люди которые, возможно, и не станут вмешиваться в "ненужные им" события на среднем востоке...
И с Грэмом Питчардом та же фигня. Кто знает, может, он стал убийцей, потому что его папа-мама погибли во время войны с Волдемортом, а теперь они останутся живы и т.д.
Все влияет! Все! Даже то, что Крам не разбил яиц в драконей кладке. Кто знает, может, из них выродится какой-нить дракон-мутант и в процессе его укрощения погибнет, например, Чарли Уизли :(
Чем дальше Гарри вмешивается, тем больше он теряет этих шансов знать события наперед.
Но то, что он будет удачливым и не раз удивит людей своей прозорливостью, тут вы правы. Опыт-то никуда не делся, он часто с успехом заменяет врожденную интуицию :)

Луна держит в руках независимую прессу, не это ли мать-история ценит более ее личной (женской) составляющей? :)))

"Тот тоже перевел дыхание, явно мысленно вырезая из речи большой и едкий фрагмент"

Мне тоже всегда казалось, что на фронтах человеческого общения Снейп плохо умеет импровизировать, разве что так... топорно. Человек - не червяк сушеный, тут интуиция нужна :))
Да и лесть распознает только грубую. Впрочем, к тонкой лести Гарри, я полагаю, тоже серьезных способностей не имеет :)

Исключительно справедливости ради нужно сказать, что Гарри никогда и не был "типовым идиотом", просто у Снейпа шоры на глазах. В некоторых вопросах наш чудо-профессор мыслит непростительно стереотипно для педагога и, прости господи, "шпиона".
Как известно, "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..." :D

Я с некоторых пор поняла, что роулинговский Снейп просто милейший господин, по сравнению с тем наимудрейшим рыцарем, которым его изображают в фиках. Но это отдельная тема, здесь ей не место :)))

Автор пожинает плоды ажиотажа, спровоцированного обсуждением потенциальных потерровских пассий :) Теперь стоит какой-то дамочке сказать рядом с Гарри нечто большее, чем "привет-хорошая-сегодня-погода" как ее тут же прочат в любовницы АХАХА

Помнится, в отечественной литературе таракан был о-о-очень страшным зверем. Волки от испуга скушали друг друга... :D

Но мне кажется, Гарри будет кем-то большим. Предлагали коня. Конь в пальто. Или лось. Просто лось.

Да, пожалуй. Гарри уже дорос до вежливого лося :D

Это Гарри для Снейпа "Nevermore" Стих как раз про профессора Ахаха

Интересно, как Гарри объяснит Рите то, что он "недонес" Крауча? Она ведь теперь копать начнет с утроенным усердием, так, упаси кто-нибудь, и до истины раньше времени докопается :)

оффтоп Виссарионыч (?) прекрасен

НетЪ. Это Лев Давыдыч Тролльский.

В таком гриме они как братья :D
Хотя со второго взгляда разглядела аутентичную бороду. Ахаха.

Угадайка это дополнительное развлечение для читателей:)

Хочу заметить, что Сьюзен для 14 лет слишком обтекаемо мыслит. Можно обладать недюжинными познаниями, быть политически подкованной и осведомленной о делах в аппарате (благодаря тете), НО! выводы и суждения обычно абсолютно категоричны. Черно-белое мышление - это возрастная особенность. Так что последней фразой вы ИМХО Сьюзен "овзрослили" :)

"Я бы не сказал, что она обтекаемо мыслит - скорее обтекаемо выражается".

Что ж, будем считать, что она просто хочет понравиться умному мальчику :) И пресловутое женское чутье ей подсказывает, что и когда нужно сказать :D

О! Вот еще что хотела сказать: очень-очень понравилось, как Дамблдор "подыгрывает" Гарри на допросе. Особенно вот это место
"Г.П.: Врут.
[...]
А.П.В.Д.:Врут."
Блеск!
Всегда считала, что если уж Дамблдор интриган, то наивысшей пробы :))

"У Дамблдора большой, очень большой опыт. _Значительно_ *всем подмигивает* больше, чем у Гарри."

Угу. И еще хочется добавить, значительно больше, чем у авторов фиков :D Так что написать действительно "коварного Д-ра" ох как непросто. Ахаха.

Вот-вот.
Хорошо, что есть кто-то, кому не хочется оскромиться дамбигадом. У меня последние вызывают смех необычайный. Очень уж в них директор на мальчика пятнадцати лет смахивает и по мышлению и по повадкам :)

Bad:
"Захват магами всего что может считаться ключевым и при этом сохранение статуса секретности".

Ох, не справятся маги, особенно маги роулинговского образца :) Враз огрести все проблемы маггловского мира (впрочем, одной Британии достаточно с ее экономикой, перекошеной в пользу финансового сектора и еще кучей более мелких неприятностей).

Бедный товарищ Сталин, вечно его всуе поминают :D
И да, это неудачный пример. Загнать проблему вглубь не значит решить ее. Увы, мы огребаем последствия многих спешных решений тех лет и по сей день.

Согласна, сталино-срач бессмысленен, т.к. эта персона слишком мифологизирована как поклонниками, так и ненавистниками. Серьезные анализы эпохи, как правило, остаются от этих споров далеко в стороне. У меня иногда складывается впечатление, что их вообще мало кто читает, слишком уж ходульная аргументация приводится, когда речь заходит о Сталине и иже с ним :( Может, еще слишком мало времени прошло, чтобы общественность стала относиться к нему как к "одному из", а "не самому-самому".
Вот императора Тиберия, поди, сейчас никто и не вспомнит, а тоже дядька был ой-ой-ой. Проблемы решал... и решил :)

А у магов ИМХО масштаб мышления не тот, чтобы в магловский мир соваться.

Poxy_proxy

Вот вы ржете, а я за голову хватаюсь, как мой папа-химик, когда студенты ищут в таблице Менделеева воду :)

Вмешаюсь :)
Те, кому не интересно были, есть и будут. Большинство из них просто не на своем месте. На хрен идти в юридический вуз, если ты по призванию водитель метро. Но ведь идут. Папы-мамы тут не последнюю роль играют, да общественные предрассудки... Но это не главное.
Главное, что разрушается (планомерно) система образования еще со школьных лет. В головах студентов такой хаос, отсутствие общенаучного кругозора (да и простого жизненного тоже), что впору преподавателям об стену головой. А сейчас наступил момент, когда это поколение студентов замещает преподавательские старые кадры. Потому понятен нигилизм и разочарование DiNu4.

На том их спор завершился. И оба, завернувшись в гиматии, удалились восвояси :D

"Да нет, просто порча генофонда".

Опасаюсь спросить... ну, вы понимаете... :D А почему? Просто трактовка заинтересовала :) Вроде все здоровые люди.

Не сильна в генетике :))) Но разве скрещивание двух чистых линий не дает лучший результат в первом поколении. Гибрид F1, так сказать :)

Но ведь кончилось же. Ахаха. Не думаю, что сорокалетняя Дж.Роулинг мало повидала на своем веку разных брачных и не очень союзов.
У отвратительных (на наш взгляд) родителей подчас вырастают замечательные дети - это к вопросу о генофонде :) Обратное утверждение тоже верно.

Трудно придумать что-то новое в человеческих отношениях, в какую бы сказку их не рядили. Любая в фэтези в пласте взаимоотношений полов приобретает черты реальности и примеры авторами черпаются оттуда же. Из собственного опыта или же чужого.

Мдэ. Разговоры о гареме напомнили мне старый анекдот про Ильича.
"Инессе скажу, что пошел к Надежде, а Надежде - что к Инессе. А сам в библиотеку и работать, работать..."
Так и главный аврорыч :)

Что-то смутно подсказывает мне, что простое уничтожение Петтигрю и Волдеморта покажется Гарри слишком неинтересным :)

И да! "...вскрывал пирамиды разных форм..." звучит прекрасно :D

Ну вы ж понимаете, это как старая шутка про блондинку и Столетнюю войну :)

Как и предполагалось - все непросто :))) Это гут!
Есть один тонкий момент. О возрождении Лорда его клевретам должна сигнализировать метка. Как Барти не почувствовал отсутствие сигнала? Заигрался?

Разумно.
Бедный Крауч даже связи с господином себя лишал ради великого дела :D А насчет узнавания по запаху, меня этот момент в каноне оч удивлял. Крауч ведь постоянно его пил (и при детях, и при его снейпстве) и никто не почуял. Может, у Барти оборотное с отдушкой было :)))

Амелия и Дамблдор прикрывают прорехи в фаджевской политике, тем самым несколько укрепляя его положение. Теперь спихнуть министра будет сложнее, чем в 1996, когда Волдеморт устроил побоище в министерстве.

Мне кажется, тут ключевую роль должна сыграть Рита с очевидным компроматом на Фаджа, но правда ее репутация...

Да Рите Гарри нафиг не сдался. Так... забавный опыт случайного характера, а главное - отличный материал для работы. Такие женщины, как Скитер, к сорока годам прекрасно обходятся без романтических отношений. По большому счету привязанности им даже мешают. Так что если не выходить за пределы разумного, то эпизод с Ритой так и останется эпизодом :)

LYK
Да, меня тоже в свое время удивило, что персонажу, которому столько всего автором дадено, отвели роль нелепой жертвы обстоятельств ;) Наш уважаемый Poxy_proxy так легко ценный человеческий материал не отдает! :D

При прочтении резанула взгляд следующая фраза:
"...стоило выкинуть квиддичный кубок из зачета, Кубок Домов взяли рейвенклоу, с разгромным счетом".

Неужели вы тоже в плену этого нелепого предрассудка, что в Р-ло учатся действительно "отличники" и (господи, как же это глупо звучит!) "самые умные"? На факультет берут за "стремление к знаниям", т.е. интерес к процессу познания как таковому _вне_ зависимости от результата. По большому счету, истинного равенкловца результат (в смысле оценка или поощрение) должен вообще мало интересовать. Самые "характерные" равенкловцы это Луна и ее отец - чокнутый ученый бессребреник. По идее представитель Р-ло может вполне наплевать на правила и мораль ради интересного эксперимента с бессмысленным (для всего остального человечества) результатом. Сомневаюсь, чтобы _все_ учителя могли бы правильно оценить подобные порывы. Думаю, Р-ло вполне могли бы терять не меньше баллов за нарушение дисциплины или "нестандартные" ответы на уроках. Школа ценит середнячков, а не таланты. Увы!

Что-то ваш вуз экономит на кадрах. А где нудный мужчина-редактор с ярко выраженным семитским ликом, который в двадцать пятый раз звонит авторам и зудит-зудит-зудит? :D

Как археолог, регулярно имеющий дело с рабочей силой разнообразной этнической принадлежности, могу сказать то же самое. Ахаха.

М-да. Золотая заря... Вот так и соври не в меру инициативным барышням :)

А Снейп-военврач это просто в яблочко :D Ваша модификация профессора даже шутит и даже иногда понимает шутки других. Редкий случай. Впрочем, если у автора ч/ю на месте, то и герои не отстают.

Аудиоверсия - большой труд, и вышла неплохой. У Олега хороший голос и в меру вальяжная манера чтения. Но, как это часто случается, озвучание текста выявило ряд его недостатков, не заметных прежде. А именно, что тексту не хватает гладкости художественного произведения, по крайней мере, в первых главах. Рассуждения Гарри отдают суховатым академизмом (вероятно, привычным для самого автора), в то время как диалоги живые и неформальные. В результате чтец вынужден снижать эмоциональность в диалогах, чтобы сгладить переход от повествовательной части.

Пиво и девки... Хм. Неужели отмечали день ВДВ? :D

Давно хотелось сказать, но как-то не решалась на крамолу. Но надо, справедливости ради.
Как-то все гладко у Гарри выходит! Не в смысле он везде удачлив, а в смысле он везде в весьма выгодном свете. Насмешлив, симпатичен, выдержан, ироничен. Но нигде - глуп, жалок и т.д. Да, он многое знает и умеет, да, он обладает опытом сорокалетнего, НО разве это исключает акты "сажания себя в лужу". Возможно, где-то вторым-третьим планом, во флэшбеках у вас это и мелькает, но не оставляет на образе героя царапин. Конечно, ваш Гарри не Марти-Сью, как кто-то писал на другом ресурсе, для этого он слишком объемен, НО на данном этапе он все больше начинает напоминать героя глянцевых журналов. Этакий мэн с небрежным шармом, предмет женского вожделения и мужской тайной зависти. Хорошо ли это? Не знаю, как кому, но мне (простому среднестатистическому человеку) герой, которому иногда хочется дать подзатыльник, а иногда пожалеть (уклон к каноническому характеру), милее, чем глянцевый красавец. Слишком далеки они от народа(с) :)

ЗЫ. Полагаю, фраза из фика: "...Вы можете написать меня чокнутым сорвиголовой, пронырливым мелким пакостником, кем угодно. Но если вы попытаетесь меня пожалеть – то… да поможет вам Мерлин..." - жизненное кредо не только Главного Аврора Гарри Поттера, но и его создателя :D

Неужели не возьметесь даже по-авторски подшутить над героем? Чтоб выглядел дураком и злился, но в итоге все кончилось хорошо (друзья помогли, враги облажались и т.п.)

"Насколько я помню канон критичным было то, что бы именно САМ ТЛ убивал Гарри".

А мне казалось, что это было связано с реализацией пророчества. Лорд убивал Гарри и себя в Гарри. Но по условиям пророчества один из них (либо Поттер, либо Лорд) должен был выжить. Это позволило Гарри вернуться с Кингс-Кросс и остаться хозяином Старшей палочки после своего "воскрешения". Или не так?

Это я к тому, что "раскрестражить" его мог кто угодно, не обязательно Лорд :) А требование Д-ра, чтобы именно Волдеморт убил Гарри, было связано с планом директора - заставить ТЛ поверить, что пророчество исполнилось в его (Волдеморта) пользу, т.о. потерять инициативу и быть не готовым к воскрешению Поттера.

"Следовательно, Поттеру придётся нехило так разобраться в магии души, чтобы самостоятельно научиться подставлять под удар крестраж, а не свою душу".

Ну, тут у него есть крутой союзник - сама Смерть :) Главное ее условия выполнить, и все будет! А умереть со Старшей палочкой в руках можно так, как и в каноне - подставившись под удар добровольно, без сопротивления. Вопрос только в том, как стать хозяином палочки. Не нападать же на Дамблдора в самом деле :)))

И, кстати, обязательно ли числиться хозяином Старшей палочки, чтобы протащить ее на тот свет? Или можно просто позаимствовать и жизнерадостно преставиться с ней в руках? :)

"На основании этих цитат обоснуйте необходимость того, что бы Авада Лорда была выпущена именно из старшей палочки".

Приведенные цитаты говорят лишь о том, что ни Дамблдор, ни Лорд, ни Гарри не в силах перехитрить судьбу, которая является в книге в лице пророчества. Оно исполняется, несмотря ни на какие ухищрения, а отчасти и благодаря им. Причем обстоятельства его исполнения непредсказуемы для всех участников (Д-р не предусмотрел, что его палочка достанется Гарри, Лорд не догадался, что убивая противника "непобедимой" палочкой, уничтожает самого себя в нем и так далее).

В каноне как раз было критично, чтобы Лорд использовал Старшую палочку против Гарри, т.к. никакой другой у него это не получалось (по крайней мере сам ТЛ свято в это уверовал). Было это на самом деле так уж необходимо? Смог бы Поттер выжить, если бы решающая Авада была бы нанесена другой палочкой? Тут мы можем только домыслить. Или решающим фактором выживания стало то, что палочка выкинула фортель "я не могу убить своего хозяина" и убила кусок Волдеморта, или же сыграло роль то, что Гарри добровольно принял смерть и получил возможность вернуться "в награду". Версии, версии :))

Но согласна, что в условиях, которые в данном фике поставил автор, убивать Гарри из старшей палочки нет никакой необходимости. Условия его выживания - возврат артефактов, а кто, как и каким образом отправит его на тот свет, вообще не важно, главное вещицы к рукам прибрать (насколько я поняла замысел автора).

Насчет теплого и мягкого вы правы :)))Мы действительно смотрим на упомянутые эпизоды в разных плоскостях.
Я лишь говорю: Лорд верил, что победить Гарри он может только с помощью Бузинной палочки. К этому решению его подводит опыт двух неудачных поединков с Поттером (причем разными палочками)и беседа с Оливандером (цитировать не люблю и не вижу смысла - там важен общий вывод, а не точные слова).
Вы же рассматриваете вопрос технически - являлось ли важным для Гарри, что его убили с помощью Старшей палочки. На этот вопрос в каноне нет ответа, только намеки, которые можно трактовать, как делаете вы - "нет, не важно", а можно так, как делал это кто-то в комментариях выше - "да, это сыграло решающую роль". Но и в том, и в другом случае - это наша читательская трактовка неясных эпизодов текста :)
Примерно так.

Девочки (Гермиона и Сьюзан) придумали отличное прикрытие для поттеровского подполья. "Кружок по домашним заданиям" это так умиляет всех учителей:) Просто вижу, как МакГонагалл прикладывает руки к груди и возводит очи небу... :D

ЗЫ. Думаю, Дамблдор будет доволен ;)

Исповедник,
смею выдвинуть пару аргументов в пользу быстрого освоения Поттером анимагии:
а)большой опыт в области трансфигурации вообще, ведь именно на ее азах базируется анимагическая трансформация.
б)наличие двух наставников, которые передали Гарри свой практический опыт

А еще можно пофантазировать, что "регистрация анимага" это какая-то сильно бюрократизированная процедура, так что заморачиваться с этим большинству волшебников лень. Разве что таким занудам типа МакГонагалл :) Вот и получается - либо превращаться нелегально, либо не превращаться вообще :)

"А парочку он щас еще и катализирует".

Да, да! Без косячков скучно жить, в смысле читать :)
Больше косячков, хороших и разных! :D

Автор, вы пугаете. Для меня "прервался на ремонт" звучит как "прервался на Апокалипсис" :)

Впервые жду следующую главу с нетерпением, настолько сильно тронула меня последняя часть этой. Оказывается, для Дамблдора при всей его несентиментальности и жесткости было так важно отношение к нему Гарри.

Немного не в тему, просто вдруг в голову пришло: по поводу "проклятой" должности преподавателя ЗОТИ. Может, силами Амбридж должность вообще устранить? А со следующего года ввести новый предмет, назвав его как-то по-другому, например, "школа выживания" - и проклятью капут :)

Кстати, о Мариэтте.
Возможно, я не слишком хорошо помню канонический текст, но мне казалось что здесь, в изменившейся реальности, у нее нет повода стучать. Амбридж не так свирепствует, декрет о запрещенных собраниях издали постфактум, так что формально они не делают ничего запрещенного. О том, кто посещает поттеровский кружок, Долорес доподлинно не знает, так что искать потенциального осведомителя ей пришлось бы наудачу... Почему же Эджкомб настучала?

Исповедник
:))) Слова "милый" и "плюшевый" в моем словаре отсутствуют. Не знаю, что это такое. Шутка.
А если серьезно. То, что человек, которого ты выпестовал, еще не готов сдирать с тебя подковы, Дамблдора тронуло. В моих глазах этот факт придает образу некоторую человечность, в отличие от робота-игрока, которым профессор является в том малом проценте дамбигадов, где он не нарисован кретинствующим маразматиком.

"Какая-то дурная Смерть, сначала подарки раздает, а потом возвращает их с переигрыванием истории..."

Ей СКУЧНО. Шутка ли, целая вечность в распоряжении! Вот и играется :D

Пуговка, как-то вы полны пессимизма :)
Пока автору удается удивлять, разве нет? Да и Гарри при всей своей "глянцевости" косячит достаточно, чтобы ответы новой реальности создавали в сюжете интригующие колдобины.

Scharfer, во-во, насчет Ленинграда тоже скребнуло. Автор умеет зацепить. Вспомнились траншеи и блиндажи, которые мы открывали прямо посреди Летнего сада, как-то даже не по себе стало.

Итак, Гарри превращается в Дамблдора, то бишь начинает мыслить категориями "меньшего зла". Теперь он рано или поздно станет перед выбором между чьим-то личным счастьем и интересом общего дела. Интересно, будут ваши читатели так же бичевать его, как профессора, за сделанный выбор? :))

А мне кажется, это будет кто-то из Уизли. Либо Билл, либо близнецы. Т.к. они были свидетелями того, что ряд событий Гарри знал наперед, и это не могло бы пройти незамеченным.

Извините, запоздало вмешаюсь в дискуссию по поводу Драко :)
Позволю себе возразить уважаемому P.R. в том, что "отец для него не был особо значимой фигурой - разве что как отец, и только". Отец - это для него центр вселенной, при полном отсутствии (и тут P.R. совершенно прав)эмоционального контакта с ним. Драко говорит словами Люциуса, транслирует его мнение, подражает его манерам, стремится позиционировать себя, как Люциус (понятное дело со всем набором детских ошибок). НО! Его беда, что он не похож на Люциуса. Он - это мама Нарцисса в мужской интерпретации.
Мне взаимоотношения старшего и младшего Малфоев в некотором роде напоминают мартиновских Ланнистеров (Тайвина и Джейме). Мощный, до поры до времени "всемогущий" отец и сын, который всегда в его тени. При этом сын обладает целым рядом самостоятельных достоинств, которые не в состоянии использовать только потому, что именно эти достоинства отцу не интересны. Грубо говоря, подражая старшему, младший пытается влезть в чужую шкуру. А из этого ничего хорошего не получается.

Это я все говорю к тому, что состояние Драко в последней главе этого фика м.б. связано с пониманием, что Люциус не так всемогущ и неуязвим, как он по сию пору считал (мол всю жизнь из кожи вон лез, чтоб соответствовать, а выходит - зря). Возможно, Лорд уже начал щемить Малфоя-старшего, да и тетя Беллатрикс присоединилась со своими грубыми насмешками и намеками-подозрениями. Вот и порушились у парня идеалы, он, конечно, еще кремнится (как и Нарцисса), но кошки-то на душе скребут в полную силу :)

"Притом что замашки у сына - чтобы все были под ним, а он на метле и сверху".

Да не сверху же, а в центре внимания - вот чего, на мой взгляд, действительно хочет Драко, чтобы им любовались, восхищались, хвалили... Ну, в общем, как это делает дома мама :))) А "быть сверху" это не его желание, а внушенная отцом цель, которую Драко в силу возраста воспринимает как собственную. Не видит разницы между "уважают" и "опасаются".

З.Ы. А насчет Ланнистеров :))) вы зря! Сходства нет только на первый взгляд, но если копнуть глубже, да убрать всю мишуру, состоящую из "знаков эпохи"... Да и не в похожести или непохожести героев дело, а в похожести модели отношений отец-сын.

raliso,
а вот мне кажется, что Люциус как раз более похож на Тайвина, чем Драко на Джейме. Одна из важнейших, на мой взгляд, черт старших героев - беспринципность. Вернее так: они живут, руководствуясь своими собственными принципами (и уж им-то они верны), отличными от свойственных прочим обывателям, поэтому с точки зрения общепринятой морали выглядят абсолютно беспринципными.

Да ладно, все еще не так уж далеко зашло :)))

P.R.
Ух, прямо так и подмывает с вами поспорить, но общественность, как я вижу, намекает, что харэ :D

Интересно, а кровь Дадли заставит Волдеморта поправиться на пару десятков фунтов? :D Упитанный Волдеморт - это так мило...