 |
|
|
Calmius
Я вот подумал: а интересно было бы, если б фанфик по ГП написал настоящий преподаватель. Заслуженный, проработавший в школе не одно десятиление. Быть может, даже от имени той самой МакГонагалл. А то мы рисуем всех этих чудаков-профессоров, но о реальной школоте в школьном реакторе ничего не знаем. уже есть такой. 7 частей, название каждой начинается на "Гарри Поттер и..."2 |
|
|
|
|
Calmius
watcher125 А почему пожертвовал-то? Пока мог - не жертвовал, тщательно оберегал. И лишь когда по собственному разгильдяйству вляпался и получил необратимую отсрочку - использовал оставшееся ограниченное время с пользой. Даже неизбежную смерть обставил так, чтобы насоздавать у ключевых последователей уйму чувства вины. Жертва была бы, например, требуйся для уничтожения очередного крестража действительно чья-то жизнь, и вот Дамблдор таки предложил свою на алтарь будущего мира. А это - не жертва. Это - вынужденная смерть по собственному разгильдяйству. Просьба об эвтаназии от другого, никого не спасающая. Или я чего-то не знаю? скорее знаете что-то, чего не знает больше никто. ибо нет ни одного четкого указания, чтобы дамби реально хватался а жизнь, или пытался себя оберегать. да, про обратное - только его слова, но... тут-то и слов нет. |
|
|
|
|
читал про перенос метки с малфоя на бедного кролика под саундтрек суперсемейки. советую попробовать, получилось прикольно.
1 |
|
|
|
|
Что там по третьей книге ? Прогресс есть ? Вдохновение не ушло ? Я волнуюсь
3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Marlagram
Calmius Но упомянуто, что дракуся регулярно полчал письма и гостинцы из дому.При правильном освещении - вообще ничем не грозило бы. В каноне нету полноценных упоминаний о том, насколько вообще были оповещены родители-маги о происходящем. |
|
|
|
|
ТТЮ
Всегда было интересно зачем задавать вопросы, если не веришь ответам? Глупость, присущая тем, кто много врет. Глупость или нет, нужно каждый отдельный случай разбирать, там бывает разное. А вот второе - вообще странный вывод. Интересно, на чем основано такое мнение ? |
|
|
|
|
trionix
Ивашка из дворца пионеров. 1 |
|
|
|
|
Calmius
Показать полностью
С точки зрения автора и его текущих задумок, у героя (в отношении общественного устройства) есть цель: дать возможность взрослым навести нормальный порядок в стране. Это не дело детей - менять власть и тем более занимать руководящие посты самим. Если герой свалит главгадов в одно рыло, он должен будет и дальше тянуть всю страну в светлое будущее. Другие впрягаться не станут: скажут "а зачем, если за нас всё и так сделал Супермен?". Но чтобы взрослым построить нормальный порядок, автору необходимо придумать этот нормальный порядок. Придумать причины, по которым маги за несколько веков никак не пожелали принять на вооружение достижения маглов (как технические, так и социальные). Маги - люди, а потому не дураки (клинические клоуны вроде Артура Уизли или Джоан Роулинг не в счёт). Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём. возможно, моя мысля поможет найти путь, а возможно станет пустоц тратой времени, не знаю. но высказаться решил, мало ли. собственно, я думаю, что волшебники в принципе развиваются наособицу. и социокультурно, и условно технологически. слишком много очень важных различий несет магия. возьмем пример из бытовухи и медицинц сразу :у одних, перелом - месяц или несколько в гипсе, и это сейчас. в условном средневековье это намного хуже, вплоть до смерти. у волшебников, причем очень давно - ну сутки максимум, в особо сложном случае. ну и как, при таких вводных, одинаково относиться к травмам ? если последствия несопоставимы.уже одно это ведет к глубинному непониманию обычаев друг друга, отношения ко многим вещам и так далее, а ведь это - один пример. по идее, культура маглов должна для магов смотркться довольно чуждой и непонятной, когда они убиваются по мелочам, но с легкостью делают очень сложные вещи. а то, что мы непонимаем, базово вызывает отторжение. а если еще вспомнить, что каноничные маги довольно... волшебникоцентричны, и вообще электричество воспринимают как альтернативную магию, только хуже и для магглов. даде уже перечисленное дает неплохой, кмк, бэкграунд для подобного отношения, а ведь можно еще и поразмышлять на тему длительности жизни и консерватизма. тогда вообще красота получится. не забываем, что писалось британцами для британцев, а у них с консерватизмом и традиционностью все очень хорошо, прямо скажем. кроме того... есть небольшое подозрение, что не просто так у волшебников даже намеков нет на автоматизацию, и даже про мануфактуры(!). модет есть какие-то обьективные причины, которые не дают использовать подобное. я могу их придумать, это не сложно, хотя в каноне нет даже намеков... ну, собственно и все. вот мои размышления на тему, возможно, они натолкнут на мысль... 1 |
|
|
|
|
hludens
Показать полностью
Тут все просто. размер страны. Если общее число жителей составляет тысячи то в год твою продукцию (если это не еда) купят десятки человек. А автоматизация это ДОРОГОЕ удовольствие предназначенное для того чтобы производить дешево БОЛЬШОЕ количество однотипных товаров. Выгодной она становится при многотысячных объемах ежегодного производства. по изначальному плану роулинг на первую книгу - да, рынок маленький. слишком маленькиц. на такое количество магов не нужно аж целое министерство. избыточно. что и сама Ро поняла в итоге и признала. так что рынок там точно больше чем мы видим в книгах. насколько больше - вопрос. возможно и не очень сильно. а возможно там вторая британия ео закрытвм областям сидит, а общая площадь даже больше британии первой.С мануфактурой все еще проще- это прежде всего разделение труда, плюс экономия на издержках, транспортных, складских... Но маг делает свою работу целиком. Нет смысла разделять работу на части. Да и транспортные издержки у магов практически равны нулю... Короче, маленький рынок сбыта тормозит развитие. Нет смысла качать технологии если все и так получается... |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Читатель всего подряд этого все равно мало даже бля хогсмида, косого и лощины. маловато будет. ну не может столько их быть в рамках этого мира. как и не можкт быть курс галеона 5 к 1. как и не могут быть маховики исулючительно для учеников школы. как и... мне продолжать ?Первоначально у Роулинг было 5000 магов на всю Британию. Потом она со скрипом согласилась на 20-30000. Покси, когда писал Темпус, исходил из 100 000. Этого все равно мало для автоматизации и мануфактур. |
|
|
|
|
Ancifer29
Виктор Некрам думаю, и там халявщики были.Единственное подразделение, которое в министерстве пахало как проклятые - Комиссия по учету магловских выродков. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
