NAD Онлайн
|
|
В работе есть, несомненно своя изюминка. Сколько уж написано о потере Джорджа, но каждый раз авторы находят новые слова. Однако я совсем не поняла двух вещей:
1. Какая мотивация у Флер? Зачем ей-то всё это было нужно? Нигде не сказано, что они с Джорджем как-то близки были. Не хватило мне тут обоснования такой помощи. 2. Почему это гет? Это джен. Психологический джен, но никак не гет. Конечно, пейринг на Амуре может быть и односторонним. Но тут нет пейринга вообще. Джорджу не интересна Флер, у него проблемы. Флер не испытывает к Джорджу чувств. Как джен эта вещь смотрится глубже. Спасибо за работу, уважаемые авторы. 3 |
NAD Онлайн
|
|
Анонимный автор 2
Джен ли это? Однозначно нет, поскольку в фике присутствуют интимные отношения. Да ладно. Интимные отношения не равны гету. Как и гет может быть прописан вовсе без интима.Но объяснения ваши понятны. Спасибо. |
NAD Онлайн
|
|
Анонимный автор 2
Мы с вами просто про разные вещи говорим. Я ж не спорю. Удачи вам. |