Комментарии «Шамбала» (слэш)

Для начала отмечу, что канон (2003 года) дропнул на втором десятке серий, а это, кажется, по фильму. но я и из сериала почти всё забыл... я к чему: это во многом может влиять на оценку фика))
Дык вот. Мне показалось, что автору не хватило объёма. Идея в целом хорошая, чувствуется проработка, она даже прописана так, что завлекает и интересно читать. Даже без знания канона (как у меня), оно затягивает. Но при этом какие-то моменты сжаты, особенно ближе к финалу. Более того, я скажу вам, что слэшная линия здесь не проработана толком - на мой взгляд) Она неожиданно в тему, но просто катастрофически непроработана.
Из непоняток финального отрывка: у меня возникло ощущение, что Альфонс и Хоэнхайм - одно и то же лицо (и его рука торчит из пасти)... но с другой стороны, намёки какие-то совсем уж туманные (ну или я слеп).
Вообще, как я уже говорил, возникает ощущение что в отрывках после начальных автор начал куда-то спешить (понятно куда - ограничение в 50кб же!), и в итоге получилось не так хорошо, как могло бы.
Вообще говоря, работа, пожалуй, входит в тройку лучших в номинации, но сильно сомневаюсь в том, что за неё много кто проголосует. сам я, конечно, не стану - потому что голос отдавать надо всё же за первое место, а не за вхождение в тройку)

Я немного не про то, что там в фильме, - я про то, чья в фике рука торчала.

в этом случае не заметил объяснений (или намёков на них), а как он там вообще оказался)