↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вавилонская пустошь» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

48 комментариев
RinaM
Совершенно законченный ориджинал, но... где же смысл?

PS Не помешает отбетить.
Chaucerавтор
RinaM перестарались в символизме

Добавлено 16.07.2017 - 13:59:
Мне хотелось написать, что чувствует человек в коме. Описать человека опустошенного, сломленного, покинутого, забытого, без веры, надежды и памяти. И то, что не дает ему шагнуть за грань.
RinaM
Аноним, так это про кому?
О, тогда понятно все. И символизм тоже распутывается.
Chaucerавтор
RinaM кстати, много блошек упущено?
RinaM
Аноним, да куча, если честно.
Даже не блошек, а каких-то корявых фраз, противоречащих здравому смыслу.
Chaucerавтор
RinaM т.е. больше стилистика?
А мне понравилась глобальность самого текста. Хорошая заявка на высокое место в конкурсе.
Chaucerавтор
Not-alone, благодарю, мне лестна ваша характеристика глобальности, но... что именно вы подразумеваете? я тут немного в ступоре. Я рассматриваю конкурс не как соревнование (хотя признаюсь, это увлекательно), а скорее как способ кое-что промониторить. В частности, стилистику.
Аноним, здесь говорится о важных жизненных вещах, хоть это и может быть не видно с первого взгляда.
Chaucerавтор
Not-alone, а, в этом смысле, спасибо. Мне просто казалось, что глобальность, она охватывает мир, вселенную в абстрактном значении. Т.е. проблема затрагивает некую общность людей. А тут в ГГ один-два индивида, хотя и являющимися обобщенными образами.
RinaM
Аноним, да, больше стилистика.
Если хотите, я сделаю разбор... Текст не очень большой.
Но что мне потом с ним делать?

И, кстати, у вас поклонник появился.
Not-alone,
Как интересно.

PS Кажется, я знаю, почему мне не зашло... Слишком много аллегорий нынче случилось. Не в последнюю очередь, в собственных работах. Вот мозг и отказался работать.
Chaucerавтор
RinaM, не сказать, что отказываюсь, просто получается, что я напрашиваюсь. Я думаю, позже обговорю это с бетой, если не найду. (точнее, если не пойму как исправить - найти не так уж и трудно). а помощь извне скорее точечно и симптомотично работает.

С Not-alone мы в моих текстах еще не пересекались. Приятное знакомство)

На самом деле грань между сюром и аллегорией очень тонка, в какой-то момент начинает казаться, что ничто не имеет смысла, ты просто плывешь в потоке. Наверное, стоило немного иначе подать символизм, но как получилось, так получилось.
RinaM
Аноним, не напрашиваетесь)
Но, если надумаете - обращайтесь.
Очень красивый ,завораживающий текст. Пугающий. Но извините пожалуйста непонятный от слова совсем. Вы написали это про человека в коме... Этого я в тексте не увидел. Название Новый Вавилон направило мысли по религиозному пути апокалипсис и все такое... А человек это умершая душа которая не может пойти дальше. Вот такие вот мысли.. о коме тут ни слова...
Chaucerавтор
читатель 1111, каждый может найти свое. В этом и смысл: написать что-то, а о чем именно прямо не говорить. спасибо вам.
На шпильке
Я поняла сразу (не читая комментарии), что речь именно о коме: видимо, к человеку приходит его дочь, которую во сне он не узнает, приносит ему рисунки, просит очнуться. Атмосфера безнадёжности и пустоты хорошо передана, но мне не хватило чего-то, чтобы назвать рассказ проникновенным. Кто-то не понял смысла, а мне, наоборот, показалось слишком прозрачно... А ещё (простите, личное мнение) мне напомнило сразу несколько вещей - например, фильм "Я остаюсь" про кому, "Книгу Илая" и что-то ещё)) а первая же фраза из саммари вообще похожа на "тьма, пришедшая со Средиземного моря окутала ненавидимый прокуратором город...пропал Ершалаим.... как-будто и не существовал вовсе"))
Цитата сообщения На шпильке от 23.07.2017 в 20:15
например, фильм "Я остаюсь" про кому, "Книгу Илая" и что-то ещё))

Что за фильмы?
На шпильке
читатель 1111
Первый - русский, с Андреем Краско, атмосфера примерно та же, что и в тексте. Второй - если честно, так себе, постапокалиптической, вроде голливудский. Просто Илай, и пустошь, и библейские мотивы....
Chaucerавтор
На шпильке, вау, 3 из 3 = страйк! вы увидели все то, что было в тексте, даже те отсылки, которые были в саммари. Я в потрясении, безумно приятно
На шпильке
Аноним
Значит, всё-таки это не случайно) В таком случае, не могли бы вы пояснить выбор именно этих произведений? Они не очень-то друг с другом связаны, поэтому у меня создалось ощущение "сборной солянки", извините
Chaucerавтор
На шпильке, возможно отчасти что-то есть от сборной солянки, но в целом если подробно разбирать каждую отсылку, то получится так:
- Я остаюсь. думаю, тут все понятно.
- Мастер и Маргарита. Сам отрывок передает тревожность и трагичность, как раз этот момент тесно связан с временным отрывком казни Га-Ноцри и, следовательно, его смерти. Начало фф в какой-то степени паразитирует на этом удачном образе, чтобы ухватиться и передать завязку "ГГ мертв или почти мертв" вместе с помпезностью и трагизмом.
- Книга Илая. Скорее тут опять же паразитирование на удавшимся образе Илая, который не сдается, который даже в постаппокалиптическом мире отчаяния несет надежду.
Хотелось передать через уже известные образы трагизм и отчаяние, но одновременно противопоставить светлую надежду. Возможно, этот прием и удачно смотрится в фиках, а вот в ориджах скорее надо было больше подробностей, поэтому показалось что их насильно запихнули в 8 кб.
На шпильке
Аноним
Вы сейчас все правильно написали. Наверное, действительно, нужно было всё это расписать подробно в тексте.
Chaucerавтор
На шпильке, я ориджи не пишу, больше фики, к которым немного другой подход. В общем и в целом интересный опыт.
довольно мило, и неожиданно
Сюрреализм это мило конечно.
Но неплохо, если б за этим сюрреализмом стояло что-то еще.
Интересный текст, но действительно ещё не оридж, а фанфик. Без канонов лично мне оказалось непонятно.
Lasse Maja Онлайн
Здорово похоже на чистилище, куда чувак попал, например, в каком-то странном коматозном сне ::)
Аноним
автор автор = деанонтесь
На шпильке
Chaucer, вот я слоупок!!!! Так это твой оридж)
А я только сейчас решила посмотреть, кто автор того текста, в котором я угадала все пасхалки - а это ты, оказывается!))
Прикинь, как я долго соображаю))
Вот это деанон! Однако.. Не ожидал!
На шпильке
читатель 1111
О, вы тоже только что увидели? Интересно, когда автор деанонился?
Цитата сообщения На шпильке от 01.10.2017 в 11:11
читатель 1111
О, вы тоже только что увидели? Интересно, когда автор деанонился?

не знаю))) Смотрел после конкурса еще аноним был...
Chaucerавтор
На шпильке, это я без шума сдеанонился)

Но вообще, это одна фича анонимки, чуть позже сдеанонюсь нормально, как доработаю фф.
нипониил, автор Чосер, а нонимность автор не снята, это как?
На шпильке
Аноним
Интересно... А сейчас ты снова аноним. А в шапке автор стоит... Как все странно!
Цитата сообщения Whirl Wind от 01.10.2017 в 11:34
нипониил, автор Чосер, а нонимность автор не снята, это как?

как это не снята? Снята.
а ты выше смотри!
Chaucerавтор
Whirl Wind, да. Я проверяла свойства анонимки и нашла одну фичу, при которой можно сдеанониться не деанонившись.
Ух ты. Вот это да!
Аноним
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
Chaucerавтор
читатель 1111, ага. Пускай пока так повисит.
На шпильке
Таки сдеанонилась!)) Поздравляю
Chaucerавтор
На шпильке
Долго думала)) спасибо!
Мне очень понравилась атмосфера и вот эти всякие крутые описания и метафоры. Автор, ты молодец!
Chaucerавтор
Джин Би, хах, спасибо) приятно очень!
Chaucerавтор
Art Deco, что это было точно не знаю, но первый раз это точно! Там в середине вышел затык с телеграфным пересказом, я правила текст пару раз, но глубоко не меняла, хотя с описаниями вышло б лучше, соглашусь. Спасибо!
Сначала мне показалось, что текст вызывает больше вопросов, чем ответов, но последняя фраза сразу навела на мысль о человеке в коматозном состоянии - и это подтвердилось (судя по комментариям). Здорово получилось!
Chaucerавтор
WIntertime, спасибо! Честно, уже не помню чем руководствовалась, когда писала, текст при перечитывании вызывает кучу вопросов и непоняток, сама еле вспомнила о чем он)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть