rain_dog, а получилось-то действительно лучше. И еще, всегда поражалась, как у вас получается сводить все концы, чтобы не получилось въехать в главу на белом коне, а выехать на гнедом. Ведь, насколько я поняла, написан был всего лишь синопсис без детальной проработки и несколько глав, но в процессе написания всегда выскакивают такие подробности, которые неплохо было бы увязать с предыдущими главами - ан нет, они-то уже выложены, в них ничего не вставишь и не уберешь. Да еще пространственно-временные перепады в тексте, попробуй тут не запутайся. Вот Дюма вырезал своих герев из бумаги и расписывал кто куда пошел и что сделал, некоторые авторы заводят на каждого героя отдельные файлы с биографиями, описаниями и т.д, кто-то рисует схемы на ватмане. Интересно, как вам удавалось не запутаться?