Комментарий к фанфику: Бессмертный лебедь

17 декабря 2023 к фанфику Бессмертный лебедь

Kireb
Прочитала. Умилилась. Дальше в этом комменте не вам. Вас оставляю с вашим полным ПОНИМАНИЕМ и продолжать разговор не имею ни малейшего желания.

Поясню свою точку зрения для других, кто читал мой коммент выше и прочтет этот. Говоря о черном-белом мире я имела в виду не картонных персонажей без пятен и оттенков, а именно мир, в котором есть однозначно правильная сторона и неправильная. И все, кто на правильной, со всеми своими темными пятнами хороши, все, кто на неправильной, при всех положительных качествах плохи. Без вариантов.

Интересно, чем МОЯ интерпретация ВАШЕЙ позиции отличается от вашего пояснения? Я всё правильно понял, не беспокойтесь.
Про однозначность. Любая(или подавляющее большинство) война заканчивается победой одной из сторон. И победившая сторона обычно(хоть и не всегда) считается правильной. Это обычное человеческое восприятие.
Почему в мире Роулинг должно быть иначе?
Простите за резкость, но, ИМХО, вы примитивизируете посыл Роулинг.

Гарри с "Круциатусом" и "Империо" - это однозначность?
Надменные Малфои, бегущие в РАЗГАР БИТВЫ, БЕЗ ПАЛОЧЕК, между противниками, ища своего сына - это однозначность? Та же Нарцисса на коленях перед безродным полукровкой Снейпом, опять же ради сына - это однозначность?
Или Минерва, игнорирующая Непростительное от ученика?

И в конце концов, к вопросу, чья сторона правильнее.
На одной стороне - преимущественно "Авады" и прочая чернуха.
На другой - смешные "Ступефаи", "Депульсо", и "Петрификусы".
Могу еще напомнить про смерти братьев Пруэттов, Эдгара Боунса, безумие Лонгботтомов вследствии пыток, гибель супругов Люпин, Фреда Уизли, Колина Криви. Кстати, ни в одной из этих убийств Волдик не принимал участия. Вот такая она, неоднозначно тёмная пожиранская сторона...
P.S. Вроде бы обошелся без грубостей. Если что, простите.