 |
29 сентября 2022 к фанфику Диктатор
|
|
И это печально. Профессор Преображенский не числится среди персонажей ампира.Значит все еще печальнее. Если бы ты кичился свое свободой, это еще можно понять. А твои мотивы еще примитивнее: "А я знаю, я знаю, смотрите какой я умненький... ". Ну да. Примитивизм прекрасен.Цитировать ты можешь что угодно, у нас страна свободная. Только вот ты цитировал не диалог. Ты брал цитаты одного персонажа, тем самым являясь его манифестацией, а значит дал персонажу войти в себя, и на какой-то момент став им. А зачем ты стал человеком который лечит пиписьки педофилам? Тебе это нравится? 1. Это диалог. Говорят два персонажа - диалог. Говорит один - монолог.2. Дух персонажа призывается из лимбо в наш мир, и вселяется в левого крымчанина. Ну вот схуяли ты так уверен в том что упоминая/говоря/цитируя персонажа/личность/табуретку я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен примерять на неё свою роль. Я не примерял роль преображенского . Невозможно судить о внутреннем мире человека, разговаривая в чате фанфика о Гарри Поттере. Ты блять не можешь знать, примерял я роль профессора на себя или нет. Знаю только я. Я говорю нет. Тоесть ты споришь против очевидного. 3. Даже если судя твоей теории я стал лекарем пиписек педофилов, мне не понравилась роль. Я забиваю на неё и иду смотреть ютуб. Окей, что дальше? Как это так? Вот я на пишу слово: "сосиска" — и на какой-то мгновение, у тебя в голове голове загорается образ сосиськи, и весь твой поток сознания состоит из этого образа. Одна часть формирует этот образ, другая часть направляет внимание на него. И в это мгновение никакого твоего "я" кроме этой сосиски нет. Я думаю о сосаджес как о сосаджес. Ты думаешь о сосаджес как о себе. Поздравляю, ты сосаджес! +107000 социальных кредитов и кошка женаА тут ты цитируешь персонажа, естественно он через тебя воплощается: https://youtu.be/AZk_HPqC0Tw?t=5145s Интересное мнение. Моё оно не поменяет. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
