1. В разных видах деятельности прогресс выразился в разной степени. Лучшие шахматисты 100 и даже 150 лет назад играли заметно слабее нынешних, но отнюдь не в силу третьего разряда, и даже не в силу мастера, а гораздо лучше.
2. Знаете, мне кажется, даже сейчас написать стихи уровня Пушкина не так уж легко. И кроме того, нынешние стихоплёты знакомы и с Пушкиным, и с Некрасовым, и с Есениным. А вот написать такое с нуля, когда до тебя были только оды Ломоносова - тем более трудная задача
3. Самое главное моё возражение - не стоит, как мне кажется, сравнивать магию и обычные виды человеческой деятельности.
В каком-нибудь беге, грубо говоря, разница между увальнем из 10 "Б", который бегает стометровку за 20 с, и рекордом Болта 9.5 с - всего-то вдвое. А чемпион райцентра допустим бегает стометровку за 12 с - совсем небольшая разница с Болтом. И если нет спорта (хотя у греков он в каком-то смысле был), то нет особого резона тратить всю жизнь на то, чтоб ускориться на 20% - в жизни это не так что бы сильно помогло. Антилопу всё равно не догонишь, а черепаху всё равно догонишь.
А вот так ли с магией? Прямо этого не утверждается, но тем более не утверждается обратного - сила магов вполне может различаться на порядки