сапсан, непонятно, зачем походя кидать фекалии? Комплексы?

Гарри вовсе не так силен что бы "одной левой Дамблдора" - он и Крама скорее хитростью победил нежели честной силой. Но и его сила не является чем то предосудительным. Все таки он ГЕРОЙ произведения. Он имеет право на исключительность. Если Вам милее ничтожный рефлексирующий недоумок, то можно ещё раз перечитать канон.

Драко вовсе не пушистый. Он просто нормальный. В каноне Драко обладает узким личностным диапазоном. Какой смысл из фанфика в фанфик копировать этот Роулинговский примитив?

Рон - смешон, потому что здесь он сатирический персонаж (в целом заслуженно). Это законы жанра и кто то должен быть антиподом Героя. А "прощать прегрешения" и считать Рона героем, только потому что он как дебил полез в воду, вместо того что бы вспомнить что он маг и применить левикорпус (или ту-же левиозу) - глупо. Гарри из озера спас бы любой. Практически любой человек. Даже Драко... Так что попытка возвеличить рыжее недоразумение - не засчитана.

Фадж в этом произведении опять же - НОРМАЛЬНЫЙ человек и политик. Это у Роулинг он тупой клоун. Так что претензии к "ужастно показанным героям" Вам стоило бы направить в другой адрес.

"Это всё я говорю к тому, что на месте любого героя можно поставить другого и ни кто не увидит разницу." - Долго бился над смыслом этой сентенции и ничего не понял.

Ну и величественный финальный пассаж комментатора, милостиво разрешившего писать и читать дальше - умиляет. Собственно я точно так же могу искренне пожелать Сапсану идти №;%:?...