WMR
За критику извиняться не нужно :) Критика - штука полезная, если конструктивная.

По сути вашей критики:
Про японского императора - рассмотрено и принято. После дедлайна лучше сделаю отсылку к какому-нибудь реальному историческому событию, например, к лишению титула императора божественности после ВМВ. Так действительно будет гармоничнее - и без лишних пояснений.

Про то, что непонятна идея единства человечества... Ну... Кажется, никому больше из читателей пояснения не потребовались. С автора не убудет сделать примечание, но всё-таки.

"К слову, при таком подходе Ваш рассказ мог бы состоять вообще из двух фраз: "Человечество умирало. Эй смотрел" - а остальное пусть читатель придумывает)" - а вот это позвольте счесть некорректным замечанием :)

Вы мне этой фразой, кстати говоря, "Кин-дза-дзу" напомнили. Автор нередко ее пересматривает, и там есть эпизод буквально на несколько секунд: герой собирает из обломков скрипку, ему протягивают еще один обломок, а он отмахивается: "Не поместилось". Вот поэтому я с вами и не соглашусь: из двух деталей (при условии, что их нужно задействовать обязательно, а вот другие можно и добавить) можно построить куда больше разных вещей, чем при обязательном использовании десяти деталей. Если бы автор перекладывал ответственность за написание рассказа на читателя, он бы не уделял деталям внимание вовсе.

И нет, автор категорически против урезания сюжета. Это не картина-пейзаж "Последний день человечества", где за усталой фигурой Эя стоит история, которую никто никогда не расскажет, когда понять, что именно вкладывал художник в вид африканской саванны. В тех деталях, которые вы предлагаете убрать, есть суть, идея, обоснуй. И собрать эти детали в единое целое все же читатель способен. Автору же важно настроение, без того, что есть, невозможное.

И нет, автор не собирается после деанона разворачивать эту историю. Итоговый концепт его устроил. А вот подшлифовать - да.
Поэтому если вы укажете автору на конкретные торчащие хвосты в этой истории, он будет очень вам признателен.

Автор очень рад вежливой дискуссии и аргументированной критике. Будет рад видеть вас - здесь или в личке после деанона. Может, автор и сам к вам придёт кое-что уточнить про шлифовку, если вы не будете против и вам будет что сказать. Большое спасибо.