К огромному сожалению, 99% этих самых этого самого не на Грейнджер, а на киновоплощение - Уотсон. Уотсон, хоть внешне неплоха для англичанки, но этим от книжной отличается очень сильно. Мискаст. В книге описана страшила-заучка, не умеющая себя вести, не умеющая (и не желающая научиться, что вообще клин!) за собой ухаживать, стукачка и бензопила (уже в таком возрасте). Кстати, отметьте, друзей у нее за шесть лет так и не появилось, а заинтересовался ею из местных пубертатных парней всего один лишь ебырь-террорист, чисто чтобы зарубку на спинке кровати поставить.
Поэтому лично я не понимаю, что по ней все писатели так сходят с ума? Она же далеко не брильянт... Если же говорить о ее уме и активной гражданской позиции, то ее и нужно использовать в качестве ученой или менеджера среднего/высшего звена, опционно подруги, но никак не в качестве потенциальной любовницы-жены-матери детей.

Кстати. Даже Ро в своих в интервью признавала, что чисто своим авторским произволом приписала Грейнджер к Уизли. В общем, как в анекдоте "... но это ад не для Ленина". Без этого быть ее умной, умелой, самодостаточной, но одинокой...