Зачем отвлекать? Что такое Шотландия? Горы. Что есть горы для железных дорог? Тоннели. Как часто люди имеют возможность видеть поезд въезжающий в тоннель, а потом выезжающий из него? Да практически никогда, если специально на вертолете не следить. Как полагается при грамотном планировании самый минимум магии, а в целом ловкость рук, в смысле расписания, и никакого мошенничества.

Мне больше интересен другой момент. Понятно, что текст Статута это будет отдельный фик, но в связи с полетом ГП на драконе и налетом УПСов на мост неизбежно возникает вопрос, а что для Статута более серьезное нарушение? Выставил некоторые градации строго для себя:
1. Гибель маггла в темномагическом ритуале. (Винс здесь замарался перед налетом на Азкабан);
2. Просто гибель маггла (на том самом мосту, акция устрашения);
3.1. Потеря разума, памяти маггла (родители Грейнджер);
3.2. Потеря имущества маггла;
4. Придумайте что-нибудь сами;
5. Нарушение Статута Поттером при полете на драконе.

Почему я выставил именно в таком порядке? Да потому что именно так проще оценить ущерб от большего к меньшему. Если есть специалисты права, тем более достатутных времен, прошу оценить.

Вот и выходит, что полет ГП на драконе, как и допрежь на фордике Уизли, сильно на заполнение чаши особо не влияют, строго ИМХО. Того же дракона в 10-ти миллионном городе увидит не более 50-ти тысяч чел при самых оптимистичных подсчетах. К примеру, ну что увидят проживающие в районе Домодедово люди, если дракон полетел в Мневниках? Тоже вполне себе 10-ти миллионник.

Вот и возникает вопрос, а как именно заполняется чаша? Как по мне, тов первую очередь через принесенный вред. Вполне осязаемый вред, где полеты на драконах и фордиках такого вреда не несут, в отличие от гибели магглов и порчи как их разума, так и имущества. И что важнее разум, который составляет саму личность, или имущество - большой вопрос.