↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к ориджиналу: Червь


5 октября 2019 к ориджиналу Червь
Цитата сообщения Karahar от 04.10.2019 в 04:15
А почему ПкП не видит Губителей и Эйдолона с Сыном, а так же того блокиратора, если смотрит не на них, а сразу в будущее? Или ПкП старательно цензурит сам себя ради того, что бы увидеть картины мира будущего без слепых пятен?
Почему без?
Контесса прекрасно знает о существовании у неё слепых пятен.

Цитата сообщения Пан Хулиган от 04.10.2019 в 10:21

А дальше ученые разделяются на две части, те кто верит в "Копенгагенскую интерпретации квантовой механики" утверждают, что "принцип неопределённости" это фундаментальное свойство нашей Вселенной, другие (в том числе, Эйнштейн) считают, что это свойство ограниченности наших знаний и в будущем можно точно вычислять все параметры и нарушить "принцип неопределённости" и построить "демона Лапласа".
Коллега, ну, если уж СТРОГО подойти к теории, то:
1) Принцип неопределённости никак не относится к ВЫЧИСЛЕНИЯМ. Он относится к ИЗМЕРЕНИЯМ. Если у вас есть точные координаты и скорость всех частиц, вы можете абсолютно точно просчитать их будущее... только хрен вы соберёте эти координаты и скорости. Без "дано" вы не сможете перейти к "найти".
2) Модель Эйнштейна (теория скрытых параметров) ващет уже практически опровергнута:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенства_Белла

В общем, "демон Лапласа" и "принцип неопределённости Гейзенберга" не являются 100% доказанными и никто не мешает даже в твердой НФ их нарушать (не говоря уже о Черве, которой ей никогда не являлся).
Оно конечно так. Но есть бритва Оккама. Не следует умножать число сущностей сверх надобности (а Сущностей - тем более :)). Мы точно знаем, что в арсенале Китов есть манипуляция временем и параллельными мирами. Эти возможности необходимы и достаточны для построения ПкП. Добавление в их арсенал ещё и демона Лапласа с гейзенберговским компенсатором наперевес - избыточно и порождает больше вопросов, чем даёт ответов.

Плюс надо понимать, что "принцип неопределённости Гейзенберга" слабо влияет на макромир в практической жизни. Мы можем предсказать погоду совершенно точно на день вперед, хотя кол-во атомов на Земле измеряется как 10^50, а даже за 1 секуды частицы в газе успевают провзаимодействовать квадралионы раз.
Не можем, в том-то и дело. Я же не зря просил погуглить "эффект бабочки". Этот термин, да и вся теория хаоса, родились именно из попыток предсказания погоды.
«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001).


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть