По мыслям Малфоя до разговора: не сказать, что они и раньше были в хороших отношениях. Да и по носу щелкнуть - а то действительно зарвались.

Дамблдор и есть круче. Как минимум по той причине, что живет дольше - имеет больше опыта и знакомств. Д. - кумир очень многих волшебников. Другое дело, что в каноне многие быстро отвернулись от него, как началась газетная кампания по дискредитации. Впрочем, в концепции Альбуса-манипулятора (или дамбигада) это все имело какой-то глубокий смысл.
Дамблдору вполне по силам уничтожить Малфоя, если ему это будет нужно. В то время как сам Люциус может только мелко гадить директору.
А насчет, как Вы говорите, "плюшек"... Незаменимых людей не бывают. Тем более минусов от Крэбба с его обвешанностью долгами, обязательствами, нахождением меж двух огней, будет куда как больше.
Тем более, раз Дэвисы набирают влияние, то найти кого-то более полезного им будет не так и сложно.

А я разве что-то писал о добровольности? Я имел в виду, что директор получит именно "своего" человека в рядах ПСов (куда будет тогда подталкивать вступить Винсента).

Вообще, если взглянуть с житейской логики, то так просто было по канону, по той причине, что вряд ли Люпин вообще в плане, когда Роулинг писала ФК.

А никак. В следующей главе Дамблдор "тряхнет стариной" и будет приставать к неудачнику-попаданцу.

"Спецзаклятия" - это тот же рак, что и (псевдо)разумная магия. Палочка-выручалочка для всех хотелок авторов.
Скажите на милость, почему тогда нельзя сделать аналог на случай "угрозы жизни ученикам"? Не было бы тогда всех этих троллей, василисков, Кэрроу и прочего.