Получать обратную связь не всегда легко. Если вы воспринимаете ее как характеристику своей личности, а не сведения о ваших навыках, полученный удар запросто превратится в нокаут. В реальной жизни возможность контролировать условия обратной связи предоставляется редко. Даже кратковременная обратная связь может оказаться стрессовой. Но как только вы к ней немного привыкнете, вам станет легче реагировать на нее не слишком эмоционально. Лучше начать принимать удары пораньше и вырабатывать привычку правильно на них реагировать: тогда судьба не выиграет с разгромным счетом.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #психология #фидбэк #писательское

Действия по организации обратной связи требуют уверенности в себе, решимости и настойчивости. Отсутствие этих качеств объясняет, почему многие обучающиеся самостоятельно не стремятся искать обратную связь, которая вроде бы должна привести их к более быстрым результатам. Люди предпочитают уклоняться от ударов и не пользоваться потенциально огромным, но очень некомфортным источником обучения. Суперученики же быстро приобретают нужные навыки, потому что ищут агрессивную обратную связь, тогда как другие выбирают более слабые формы, или вовсе отказываются от нее.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #фидбэк #писательское

#фидбэк #читательское
Минутка нытья:
Дописываю коммент к очень понравившемуся тексту. И у меня проблема. Я боюсь, что я могла увидеть в тексте совсем не то, что автор туда вкладывал. И если я все это в комменте напишу – а мне хочется написать-обсудить-поговорить-поделиться, то я обижу автора😭
Ну, ведь это ж неприятно, если в твоём тексте между строк прочли совсем не то, что ты туда заложил? Люди читают жопой то, что хотят видеть. Я в курсе, да.
И вот это таакая дилемма – писать то, что я увидела от души, даже если высока вероятность, что я не то увидела? Или общими фразами, похвалой очевидных достоинств и тем, что другие отметили ограничится? 🤔
Нужен совет.

#фикрайтерское #фикбук #фидбэк
Мой фик пятилетней давности добавили в сборник "Идеал фикрайтерского искусства".
Не факт, что это на серьезных щах, а не троллинг.
Но пошто я так ржу??

#читательское #фидбэк
Я очень спокойно отношусь к своим комментариям под чужими текстами. Если порадовала автора – хорошо. Нет – ну ок, бывает. Я не переживаю, если автор не отвечает. Сама ж тоже могу закрутиться и забыть ответить на коммент к собственным текстам. Да и мало ли что там у автора стряслось? Или может он вообще воробушек-социофобушек...
Я не психую, если автор мой коммент удалил. Хозяин-барин. Значит против шерсти было.
Но вот когда отвечают всем до единого читателя до меня и всем после, а меня игнорируют, это меня напрягает. Сидишь, думаешь, то ли что-то обидное в комменте нашли, то ли автор его просто не заметил, то ли у нас какие личные тёрки с автором имеются...
на счёт последнего я почти никогда не в курсе. все попадания в ЧС были для меня внезапны аки снег летом

#читательское #фикбук #фидбэк
Поймала себя на том, что если раньше я обязательно комментировала все, что читаю, то теперь – уже нет.
Все нескрепное, что мне попадается на Фикбуке я теперь читаю молча.
Ибо... В голове так и крутится мысль: а вдруг автор просто забыл, что не удалил/не перенес текст с запрещенкой? А тут я напомню – и он снесет. И ищи его потом, если захочешь перечитать или другие работы глянуть...

#фидбэк #размышления #фанфикс_знает_все
Считается ли бестактным исправлять допущенные читателем в отзыве ошибки, когда цитируешь текст отзыва в своем ответе?

#всякая_фигня #фикбук #писательское #фидбэк #юмор

Автор (настойчиво): - Благодарите за новую главу!
Читатель (вынужденно): - Спасибо за новую главу!
Автор (возмущённо): - А тебе что, сказать больше нечего?
Читатель (вежливо): - Сказать-то есть чего, только у вас стоит "не приветствую критику".
Автор (оскорблённо): - Иди ты нах... со своей критикой.
ЧС (радостно): - Здравствуйте!
Фидбек (грустно): - Эх…
Автор (безапелляционно): - Благодарите за новую главу!
Читатель (вприпрыжку): - Я мимокрокодил... Я мимокрокодил...

#фикрайтерское #фидбэк
Пришел читатель, добавил мой текст в сборник с названием "200% прочитаю снова"
Смотрю на это, думаю: "Вот умеют же люди озаглавить сборник так, чтоб уже факт добавления в него был отличным фидбэком!"
Следом приходит коммент от этого читателя.
Открываю. А там:
"Супер. Когда теперь продолжение?"
Текст - небольшой хоррорный мини со статусом "Закончен". Написан два года назад. Логически закончен.
Чел правда что ли думает, что его могут решить продолжать?! О_о
*озадачена.
Ну и корректный ответ подбираю...

#фидбэк #меня_бомбит
Пришло мне тут с утра уведомление о новом комменте под текстом, который я прокомментировала когда-то давно.
Обычно ставлю, чтоб мне не приходили оповещения. Только если кто-то прям мне лично ответит, тогда уведомление приходит. А тут - видимо забыла кликнуть.
И даже текст - не сказать чтоб шедевр, и автора я знать не знаю. Но чет меня так выбесил коммент, даром что вроде бы хвалебный:
И вот фанат короткой формы во мне аж звереет.
В смысле человек пришел почитать двухстраничную зарисовку. А потом - блин столько раз упомянуть о "полноценном фанфике"... Как блин это воспринимать, если не "ваш текст полноценным не является"?!
Обиделась за все короткие тексты сразу((
Нинада так делать! (как минимум, если хочешь сделать комплимент)

#забег_волонтёра #фидбэк #размышления
В общем зрело оно давно. Но сейчас идет конкурс, и я созрела высказать мнение, которое вряд ли будет популярным.
С одной стороны — забег волонтера — очень полезная с точки зрения фидбэка вещь. Хоть один читатель/коммент да будет у автора. Те, кто как я в малопопулярных фандомах сидят, те знают, что даже один коммент — это уже офигеть как круто.
Но с другой стороны... Мне постоянно попадаются на глаза обзоры в стиле
«Я категорически такое не люблю. Ничего в этом не понимаю. Давился, плакал, но грыз кактус, ибо чувство долга не дало отступить» И вот нужен ли такой героизм как комментатору, так и автору, да и читателям обзоров? Какое-то моральное изнасилование выходит. Жертва героически терпит, принимая в себя то, что не хочет, потом публично нагибает и наказывает автора, все остальные на это смотрят.
Эм... Но зачем??! Кроме шуток — некоторые любимые мной темы я не несу на конкурс именно потому, что знаю: будет забег. И если они попадутся ответственной фиалке, то она будет страдать и грызть. А потом я, как автор буду узнавать насколько хреново все, что я люблю. Причем именно из-за субъективного «не мое»!
Трудовая повинность какая-то. Да, впрягаешься сам. Но если уж тебе совсем никак тема, и не получается даже разобрать как в школе: стилистика там, приемы/события, если ты не можешь даже сказать, что выпал кактус, но при этом сделать это вежливо, хотя бы пожелать автору читателей, любящих тему или знакомых с каноном, а выдаешь только "не мое/не зашло/ не понимаю" — это вообще бесполезное насилие надо всеми сразу.
Ни читателям обзора, ни автору, ни обзорщику ничего кроме страданий не несет.

P.S.: Нет. Я не предлагаю отменить Забег Волонтера. Он полезный. И я сама часто именно с него нахожу бриллианты, до которых могла б не дойти без него. И да, я понимаю, что если разрешить менять номерок, то слишком многие и слишком часто начнут это делать и весь рандом пропадет. Но... Черт возьми! Ну всем же приходилось писать в школе о текстах, которые не нравились?! И вариант «не понимаю я эту вашу «Войну и мир». Нудятина. Исторические романы и война — вообще не моя тема" — не натягивалось даже на трояк! Ну не готов ты писать что-то кроме субъективного "я это не люблю« — зачем идти в забег?! Зачем самого себя насиловать? Ходи, читай лишь то, что сам хочешь!
Я, если что не против отрицательных мнений в обзоре. Но хоть с аргументами и чуть подробнее, чем одна строка!
*ибо в случае обзорщика, написавшего о выпавшем номерке на отвалите — есть шанс остаться с нулевым фидбэком вообще. Все ж понимают, что «я макароны не люблю» — это о говорящем, а не о качестве макарон в тарелке?

P.P.S.: а еще я бы искренне хотела расширить исключения. Хотя б разрешить отсекать высокий рейтинг. Как в отношеньках, так и в джене. Ибо... Ну будем честны: он очень специфичный и может очень сквикать. Автору читатель, плюющийся в монитор тоже не шибко нужен.

**все. я проорался. можете кидать помидоры.

#фидбэк #читательское #фикбук
Не так давно ко мне на фикбук пришел человек, который написал мне буквально следующее:
Так-то я давно подозревала, что по моим отзывам кто-то ходит читать фики на КФ. Сборники у меня - кроме одного по ОТПшке - закрытые, "прочитано" там я не кликаю, лайки видны только мне. Но уже не раз замечала, как подскакивает число лайков/отзывов у работ месяц-два стоящих без фидбэка после того, как я им большой восторженный отзыв накатаю.
И мне как бэ не жалко. Но... Как знак качества - это точно перебор.
Патамушта я - разная. Я и йашку могу поддержать. И просто идеей какой-то восхититься. И вообще ругать тексты не люблю((
Я либо бросила не дочитав - тогда отзыва не будет. Либо, если уж я дочитала - хоть что-то я точно похвалю. Ибо... если по нулям и ничего интересного - то нафиг я читала до конца??!

А теперь внимание: проблема! Я буквально накануне получения этого коммента наткнулась на фик по моей ОТпшке. 6 частей, 62 фикбуковских страницы. И автор явно юн, наивен, персонажи не очень похожи на себя канонных, проблемы как в отношениях так и приключенческие весьма топорны, решения проблем - спорны и неубедительны... Но! это фик по моей ОТПшке! Объемный, законченный и у них там пусть и картонненько, но отношения развиваются! А ОТП редкое. И хоть сколько-нибудь объемных текстов со становлением отношений по нему практически нет( И я готова зацеловать автора только за то, что он написал все это! И да, я читала взахлеб - не могла оторваться. Но качество тут ни при чем. Будь это любой другой пейринг - я б скипнула на первой главе.
В общем, третий день думаю, как же так выразить автору свое безграничное обожание, чтоб чел, пользующийся моими комментами, как реками не побег читать в ожидании шедевра. Ибо чел приятен в общении, и делать ему плохо не хочется. Но и автора жизненно важно заобнимать: вдруг он от похвалы еще чего про моих заек наклепает? *_*

#поделиться_счастьем #фидбэк
Просто тянет поорать от шипперской радости:
Сегодня с утра захожу на фикбук а там - новый подписчик и комментарий от него.
Основное по конкретному тексту, которого тут, на фанфиксе нет, так что к делу не относится. Но вот это - прям бальзам на сердце:
О, боже, да! Единственная причина почему я вообще хоть что-то пишу ненавижу блин писать! - попытка завлечь людей в то, что мне нравится. И - в идеале - чтоб писали уже они - а я только читала и комментила.
*маловероятно, канеш. Но вот - подвижки есть)) Для моих редких шипов по малопопулярным канонам - один человек это уже гигантское пополнение.
**ворчливо: но для того, чтоб только читать, еще работать и работать.

Божечки, может, человек таки соберется и тоже напишет? *_* Держу кулачки.
Много фиков по ОТП не бывает

#фидбэк
Вот сразу видно, что фикбук лег! За вчерашний день у меня на Ао3 - где кудосы-то редкость - два развернутых коммента на русском.
Пошла отвечать.

#фидбэк
Кто о чем, а я о фидбэке:
На АО3 я публикуюсь с лета 2020. Вчера впервые прилетел там комментарий(в смысле вне фандомных битв, просто)! Одно слово. Но! Позитивное и даже на русском.
*неожиданно и приятно

#фикбук #фидбэк
У меня стабильно случается когнитивный диссонанс, когда я вижу, что автор после каждой главы пишет, насколько важны ему отзывы, просит их. Но при этом в "отношении автора к критике" черным по белому написано:
Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы
Эм... Как бы, писать лишь - "Все офигенно! Лучшая работа в фандоме!" И почему тогда просто ботов не спросить? Они как раз такое однотипное могут.
Каждый раз в раздумьях пребываю: писать или нет, когда читаю тексты таких авторов. Я критику оочень редко пишу. Но и слова не подбираю. В смысле, все мысли, которые по ходу чтения возникли - и пишу. Понятно, что раз я дочитала, то большая часть мне понравилась. Но где-то смутило, где-то что-то не поняла, где-то нехватило... И вот редачить потом отзыв, превращая его из мнения о прочитанном в хвалебную песнь... Ну. такое себе

#180_градусов
#забег_волонтёра
#фидбэк #отзывы #обзоры

•. Окклюменция: Начало
Фандомы: "Гарри Поттер" и "Начало".
[кроссовер, общий; между мирами, au; 12 кб]

Знаю и вселенную "Гарри Поттера", и канон "Начало".
Вышло очень говорящее название, уже знаешь примерно, чего ждать.
Скрой миров вышел отличным, всё проделано очень тонким, почти незаметным швом.
Мне показалось, когда дочитала эту работу, что это идея для миди, а то и для целого макси, а я просто коснулась интригующего предисловия.
Такое замечательное переосмысление мира Поттерианы через призму вселенной "Начала" впечатляет: так лаконично и в то же время подробно предоставить свою трактовку всех основных известных событий.
И вот уже Гарри, который мечтал стать аврором, считает, что эта специальность меркнет перед перспективой быть архитектором снов... и вот уже Гарри, живущий одной жизнью, жаждет несколько другого.
В действительности, какой-то дополнительный магический флёр автор придал всем известной истории. Все составляющие остались на месте, а суть всё же преображена.
А ещё атмосфера бесед с Дамблдором, как по мне, сохранена: и стиль общения, и юмор Альбуса. За это отдельный плюс. Как и за приятную манеру повествования.
Это был прекрасный рассказ о подсознательном.
Желаю автору вдохновения и сил на создание подобных историй!
А читателям - глубоко погружения в это... погружение.

#180_градусов
#забег_волонтёра
#фидбэк #отзывы #обзоры

•. Девочка из Лейксайда
Фандомы: "Американские Боги" и "Милые кости".
[триллер, фэнтези; 14 кб]

Как читается эта история на знании двух фандомов - мне не дано понять. Но как читается этот рассказ для человека, воспринимающего всё так, как подано автором, могу рассказать.
По мере повествования акцентируются наше внимание на личности, через которую мы и видим, как отфильтрованный, окружающий мир. Это и яичный желток, который упоминается не один раз, и умные глаза лани, наблюдающей за Элисон, и повтор слова "стрёмный" в её понимании, и "генеалогическое дерево" в двух разных контекстах - словом, те самые детали, которые оживляют любой рассказ, те самые рефрены, которые здесь, по моему мнению, употреблены замечательно. И действительно сделали историю живой и свежей. Я и видела, что происходит, и чувствовала запахи вокруг.
Мрачное и промозглое настроение создано штрихами, здесь всё штрихами, но это те самые штрихи, которые создают неповторимый стиль. Работа, по моему мнению, вычитывалась и поддавалась изменениям не один раз, пока автор не решил, что вот оно, то, что должно было быть достигнуто.
После этого рассказа у меня осталось приятное послевкусие. Не яичного желтка, нет. Но такое, которое остаётся после прочтения качественной литературы. Определённо рекомендую к прочтению.

#фидбэк #фикбук
Пришел тут ко мне комментатор под текст.
Все что написал: "Скажу одно я люблю этого персонажа"
Вот молодец! Одобряю.
Сама всегда так пишу, когда похвалить ну совсем-совсем нечего. XDD

#180_градусов
#забег_волонтёра
#фидбэк #отзывы #обзоры

•. То, что будет
Фандом: ориджиналы.
[ангст, драма, романтика; 9 кб]

Мне выпала в рамках забега волонтёра оригинальная история, которую я вряд ли открыла бы, если бы выбирала по названию и в обычных условиях. Но, если рассматривать с точки зрения конкурса, то название соответсвует тематике вполне. Так что это скорее плюс.
История, на первый взгляд, посвящена романтическим отношениям. Если взглянуть уже с другой стороны, то понимаешь, что история про одного человека, того, от лица которого идёт повествование. Но для себя я сделала вывод, что история в равной степени раскрывает читателю двоих людей по отдельности.
В центре внимания мужчина, который рассказывает про свою предстоящую свадьбу, очень радостно и бодро. Вещание прерывается и в него врывается фрагмент из будущего, своеобразное окно, в котором мы видим последствия этой самой свадьбы. Так будет и в дальнейшем, история таким образом и построена, моментами из мыслей о торжестве и моментами из будущих событий. Такая форма повествования мне лично очень нравится, что я оценила и в этот раз: это действительно было максимально подобно обычному течению мыслей человека, который вспоминает и анализирует одновременно. Хотя по номинации этот рассказ ближе к "Пока глаза закрыты" (до и после), как мне показалось.
Я прожила несколько моментов из жизни главного героя, смотрела на всё его глазами сквозь его рассуждения, и это было здорово, мне только не понравилось именно то, к чьей жизни я прикоснулась, к жизни какого человека: крайне неуверенный в себе (а оттого и напыщенный), маленький и мелочный, зашоренный, эгоистичный, властолюбивый и, возможно, даже психически нездоровый. И с другой стороны я смотрела на женщину, которая связала с ним жизнь, и с точки зрения рассказчика мне показалось, что и у неё в наличии психологические проблемы.
Читая подобные истории, никогда не поверишь, что такие могут воплощаться в реальной жизни, с такими метаниями, неопределённость, непониманием самого себя. Однако стоит вспомнить, что встречается в мире, и все сомнения уходят прочь.
Отдельные слова про стиль. Неторопливо, по делу, чётко. Отлично написано.
Подводя итоги, скажу, что монолог был построен замечательно, а тем, кто такое любит (самокопание и рассуждения о себе и о последствиях своих действий) — рекомендую к прочтению.