↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#книги #ведьмак #блондинка_о_книгах #сумбурные_впечатления
Дочитала ведьмака, последнюю книгу - Владычицу озера. Не могу понять, в чем причина культовости цикла? В интересной задумке? Или в играх, с которыми я не знакома? Потому что первые книги вроде и неплохие, а вот последующие... мягко говоря средние. Переиначивая слова одного из персонажей, такое ощущение, что смотрела на отражение звезд в пруду, хотя рассчитывала посмотреть на них, сияющих в небесах.

Вроде бы и сильно ругать цикл не хочется, и не слишком жалею, что прочитала, но и похвалить поводов тоже немного - в основном за авторский юмор, некоторых второстепенных персонажей и первые книги - сборники рассказов. Наблюдать за метаниями и становлением Цири было интересно, хотя по ходу цикла отношение к ней менялось от симпатии до антипатии, но все же она получилась самым интересным персонажем цикла. Даже не понятно, почему цикл называется циклом о ведьмаке. А еще - как же все это затянуто!

Очень не понравилась география мира - все эти одинаковые Аэдирны с Темериями, отличающиеся только именами одинаковых королей и королев, дружно говорящие на одном языке... Думала, что со временем привыкну, но нет - кроме грозной южной империи по ту сторону речки все остальные так и остались размытым непонятным пятном.

Персонажи... Такое впечатление, что в сборниках рассказов и на вторых планах (краснолюды, Регис, Мильва, Кагыр) они автору удавались лучше. Последняя книга казалось бы должна была вроде бы дать ответы на вопросы, но чаще их задавала, а то как автор обходился с персонажами...

От всего цикла осталось впечатление сумбура и незавершённости. И недоумения.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 9 комментариев
#блондинка_о_книгах
Прочитала Черновик и Чистовик Лукьяненко, по первой из которых недавно вышел фильм. Учитывая, что у нас в России хорошей фантастики и фентези последнее время не снимают, для экранизации они кажутся тяжелыми) Но уже трейлер как-то не впечатляет, так что смотреть вряд ли буду.
Дальше - немного впечатлений о книге , и спойлеры) Рекомендовал мне ее коллега, который очень книгой впечатлился, и знал, что мне фантастика нравится. Библиография Лукьяненко у меня уже давно дожидалась своего часа, скачанная на электронную книгу... и вот - дождалась.
Завязка Черновика мне показалась интересной - еще бы, человек, которого стирают из жизни, которого забывают родные и коллеги, предает собака... Это выглядит жутко, и кажется началом чего-то захватывающего и интересного... И мир-то действительно получился очень любопытным, вот только сам персонаж как-то постепенно перестал вызывать интерес и даже сопереживание. Имеет доступ к параллельным мирам, по его желанию меняется его жилище, убивают людей... а такое ощущение, что ему это все неинтересно, бывало с ним кучу раз и даже не удивляет.
Из персонажей Черновика меня привлек разве что Котя, который оказался не так уж и прост, что чувствовалось с самого начала) Остальные же, ну как и названы автором - функционалы, исполняющие свою функцию и не более. Надо испортить жизнь герою, ввести в курс дела - они тут, а объемности, живости в них я не ощутила. Персонажи-функции и ничего, что могло бы меня зацепить в них) А уж концовка книги с целым оркестром роялей в кустах, оглушенным казаном полицейским...
При всем этом книга читается довольно легко, и быстро, желания отложить и бросить не возникало, и я все-таки открыла вторую часть, Чистовик. Что могу о ней сказать? Все ровно тоже самое. По ощущениям - подинамичнее первой книги, но персонажи так и остались схемами, а количество роялей не уменьшилось. Любопытным показалось изображение мусульманской Москвы, мира победившего христианства на стыке с биоинжинерией... а вот персонажи так и остались функциями.
Финал разочаровал еще больше, чем в первой книге, все что я тут прочитала... ради музея и того, чтобы герой вернулся в свой мир, бросив открывшиеся ему возможности без какой-либо мотивации? И к этому нас вели две книги? Общая оценка серии лично для меня - 3 с натяжкой из 5. За интересную идею, любопытный мир, легкий для чтения язык, иногда смешной юмор и Котю) О потраченном на прочтение времени не жалею, но рекомендовать не хочется.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 16 комментариев

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть